{"id":391,"date":"2020-12-16T20:16:04","date_gmt":"2020-12-16T19:16:04","guid":{"rendered":"http:\/\/chroniquer.fr\/?p=391"},"modified":"2021-09-17T20:10:25","modified_gmt":"2021-09-17T18:10:25","slug":"le-verdict-et-le-silence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/2020\/12\/16\/le-verdict-et-le-silence\/","title":{"rendered":"Le verdict. Et le silence."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Mercredi 16 d\u00e9cembre 2020. 41\u00e8me<\/sup> audience.<\/p>\n\n\n\n

Hier matin la femme d\u2019un accus\u00e9 m\u2019a \u00e9crit, elle a lu mes chroniques et m\u2019a envoy\u00e9 un mail que j\u2019ai eu au r\u00e9veil. Elle me remerciait. J\u2019ai tent\u00e9 de lui r\u00e9pondre quelque chose de gentil, mais tellement vain. J\u2019\u00e9tais boulevers\u00e9e. Je lui ai expliqu\u00e9 que j\u2019avais essay\u00e9 de retranscrire au plus juste ces quarante derni\u00e8res audiences, de laisser autre chose qu\u2019un article de dix lignes. En recevant ce mail j\u2019ai pris en pleine face ce travail que j\u2019ai fait, je n\u2019ai pas seulement retranscrit des mots ou des paroles, mais des ambiances, des sentiments, des vies et derri\u00e8re ces vies que j\u2019ai \u00e9crites chaque jour il y a eu des lecteurs. Et parfois des lecteurs qui sont ces vies. D\u2019abord mon avocat de la d\u00e9fense et maintenant elle, femme apeur\u00e9e de voir son mari retourner en prison. Elle fait partie de ceux qui ont eu droit \u00e0 la parole une heure, deux heures devant la cour. En dehors de \u00e7a elle n\u2019a pas le droit de citer elle doit se taire, se cacher, baisser la t\u00eate. Bien s\u00fbr elle n\u2019a pas eu \u00e0 subir la mort mais elle subit tout le reste. Les regards, les jugements, les silences entendus. Elle est la femme de alors elle n\u2019a droit \u00e0 rien. J\u2019ai \u00e9crit le parcours de son mari, son interrogatoire, pourquoi il est l\u00e0. Et cet homme, cet accus\u00e9 est aussi aim\u00e9 par des gens, sa famille, sa femme. En aucun cas je n\u2019aurais pu imaginer \u00e7a le 2 septembre le premier jour, que j\u2019allais \u00e9crire tout ce proc\u00e8s \u00e0 la main, le recopier chaque soir. Je suis arriv\u00e9e sans a priori, je riais la premi\u00e8re semaine d\u2019entendre ces accus\u00e9s \u00eatre ici pour un sac \u00e0 dos, je pensais que voyons en France on ne condamne pas quelqu\u2019un sur des choses aussi banales s\u2019ils sont ici il y a bien une raison. En France on condamne quelqu\u2019un sur des hypoth\u00e8ses. L\u2019intime conviction. C\u2019est celle-l\u00e0 qui va les condamner c\u2019est aussi cette m\u00eame intime conviction qui me fait dire qu\u2019aucun ne m\u00e9rite un tel r\u00e9quisitoire. Aucun. C\u2019est aussi cette m\u00eame intime conviction qui fait qu\u2019une une victime de Charlie Hebdo va parler aux accus\u00e9s apr\u00e8s l\u2019audience. Ce n\u2019est pas binaire. On peut \u00eatre Charlie, l\u2019Hypercacher, Fr\u00e9deric Boisseau et Clarissa Jean-Philippe et ne pas vouloir condamner les gens du box.  Je peux avoir la une de Charlie Hebdo accroch\u00e9 chez moi et esp\u00e9rer des acquittements. Moi qui suis tant Charlie, qui d\u00e9gueule chaque id\u00e9ologie religieuse, j\u2019aurais aim\u00e9 les d\u00e9tester ces accus\u00e9s. \u00c7a aurait \u00e9t\u00e9 tellement plus facile pour moi de ne penser qu\u2019aux victimes, qu\u2019\u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, qu\u2019\u00e0 ces souffrances qui me sont devenues insupportables \u00e0 entendre assise au tribunal. Moi qui suis tellement Charlie Hebdo, j\u2019aurais aim\u00e9 esp\u00e9rer une justice dure, \u00e0 la hauteur des atrocit\u00e9s commises. Crier \u00e0 mort avec la foule, celle qui ne sait pas, celle qui lit juste un titre de journal, celle qui a confiance en la justice de France. Puis les doutes sont arriv\u00e9s, doutes qui se sont transform\u00e9s en col\u00e8re, en incompr\u00e9hension devant un dossier vide. Vide de preuves mais rempli d\u2019accusations, rempli de ces coupables parfaits. Je suis aussi mal \u00e0 l\u2019aise de penser \u00e7a, de penser qu\u2019une victime, comme mon avocat de la d\u00e9fense, comme la femme de l\u2019accus\u00e9 pourrait me lire et \u00eatre r\u00e9volt\u00e9e par ce que j\u2019\u00e9cris, je le comprendrais totalement. Mal \u00e0 l\u2019aise et un peu honteuse. Mais je ne suis ni victime, ni juge, juste une citoyenne qui a assist\u00e9 aux audiences. Et plus que toute conviction qui m\u2019anime, la v\u00e9rit\u00e9 sera toujours celle du dessus. Celle qui fait parfois mal. La v\u00e9rit\u00e9 c\u2019est que je ne sais pas et que personne ne peut savoir. Je sais que je n\u2019ai pas vu de terroriste pendant trois mois dans ce box. Le terroriste c\u2019est Peter Ch\u00e9rif en visioconf\u00e9rence. Et que moi mon intime conviction me fait penser que personne n\u2019a pu d\u00e9montrer l\u2019intention. R\u00e9clamer une peine s\u00e9v\u00e8re, exemplaire c\u2019est \u00eatre en dessous de ce que doit \u00eatre la justice.<\/p>\n\n\n\n

Cette nuit je me suis r\u00e9veill\u00e9e toutes les heures. Ce jour qu\u2019on a tous tant attendu est en fait redout\u00e9, lundi il y avait encore de l\u2019espoir et lorsque les accus\u00e9s se sont exprim\u00e9s la derni\u00e8re fois, leur d\u00e9sespoir \u00e9tait r\u00e9el. Entendre une voix qui se brise, voir un visage qui se crispe avant que les larmes ne coulent. L\u2019espoir n\u2019est plus l\u00e0, plus permis, le verdict est rendu aujourd\u2019hui. Un verdict qui doit contenter les victimes, les Fran\u00e7ais, un pays, un garde des sceaux, un Pr\u00e9sident. Aujourd\u2019hui la v\u00e9rit\u00e9 judiciaire va \u00eatre prononc\u00e9e, cette v\u00e9rit\u00e9 judiciaire qui donne un non-lieu dans le volet Lillois, parfois la v\u00e9rit\u00e9 n\u2019a ce nom que du point de vue judiciaire, aujourd\u2019hui de quelle v\u00e9rit\u00e9 le Pr\u00e9sident va nous parler ? La v\u00e9rit\u00e9 judiciaire, la v\u00e9rit\u00e9 du dossier, la v\u00e9rit\u00e9 de l\u2019intime conviction ? J\u2019arrive au tribunal et le haut du b\u00e2timent est dans un brouillard dingue j\u2019y vois comme un symbole. Lundi j\u2019ai appris qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 d\u2019ouvrir en plus de l\u2019auditorium cinq salles suppl\u00e9mentaires pour l\u2019\u00e9nonc\u00e9 du verdict. Trop de monde, trop de cam\u00e9ras du monde entier. Il est 8 h00 j\u2019ai huit heures \u00e0 attendre au tribunal, j\u2019ai pris un livre, et une batterie externe de t\u00e9l\u00e9phone. Derni\u00e8re fois que j\u2019erre dans ces couloirs, ces escalators, derni\u00e8re fois que je retire ma montre, passe les barri\u00e8res de s\u00e9curit\u00e9. \u00ab Vous \u00eates l\u00e0 pour quoi ? \u00bb \u00ab Assister au proc\u00e8s des attentats \u00bb. Derni\u00e8re fois. Derni\u00e8re fois que je vois les avocats, ceux que j\u2019admire tant et les autres, les journalistes, les victimes, les gens de Charlie, les parents de Romain le joggeur pr\u00e9sents \u00e0 chaque audience qui m\u2019ont dit un jour se lever tr\u00e8s t\u00f4t pour pr\u00e9parer les sandwichs. On \u00e9tait quatre ce jour-l\u00e0, les parents du joggueur, les victimes donc, un avocat de la d\u00e9fense, et moi le public, tous assis sur le m\u00eame banc \u00e0 parler, du proc\u00e8s, des accus\u00e9s, des gens, des sandwichs, du caf\u00e9 de la machine \u00e0 caf\u00e9. Derni\u00e8re fois que je vois la cour. Son Pr\u00e9sident plus vout\u00e9 qu\u2019au premier jour acte l\u00e0 son dernier proc\u00e8s. Il part en retraite. Avec honneur ? Avec honte ? Derni\u00e8re fois que je vois les accus\u00e9s. Beaucoup de famille de victimes sont l\u00e0 \u00e0 attendre. Comme moi.<\/p>\n\n\n\n

Il est 14 h je rentre dans la salle d\u2019audience, des journalistes sont d\u00e9j\u00e0 l\u00e0, Aujourd\u2019hui le 16 d\u00e9cembre \u00e0 16h le verdict sera rendu.<\/p>\n\n\n\n

15h Christophe Raumel arrive, et se met sur son strapontin.<\/p>\n\n\n\n

15h30 la ventoline de Michel Catino est apport\u00e9e par les policiers.<\/p>\n\n\n\n

15h35 des familles d\u2019accus\u00e9s rentrent dans la salle d\u2019audience, certains sont derri\u00e8re moi.<\/p>\n\n\n\n

15h45 les accus\u00e9s arrivent encore innocents dans leur box, ils repartiront avec leur condamnation.<\/p>\n\n\n\n

Dans la salle d\u2019audience les bancs sont remplis, des avocats parties civiles embrassent des victimes et la famille de Nezar-Micha\u00ebl Pastor-Alwatik est l\u00e0, sa s\u0153ur et sa ni\u00e8ce elles lui parlent \u00e0 travers le box. Miguel Martinez ne l\u00e2che pas la salle du regard et je vois sa femme arriver, \u00c9milie, ils s\u2019embrassent et elle va se mettre sur le banc des avocats parties civiles. Il y a un moment incroyable, jusqu\u2019au bout on en aura v\u00e9cu. Une femme arrive et parle \u00e0 \u00c9milie qui fond en larme, il suffit de pas grand-chose pour transformer une rencontre en \u00e9motion, il suffit d\u2019un geste, une main sur l\u2019\u00e9paule, un soutien, cette femme c\u2019est la derni\u00e8re compagne d’une personne tu\u00e9e \u00e0 Charlie Hebdo, elle avait fait un t\u00e9moignage tellement doux, ces deux femmes se parlent, l\u2019une a perdu son compagnon \u00e0 Charlie Hebdo, l\u2019autre est la femme d\u2019un accus\u00e9. La femme du journaliste tu\u00e9 \u00e0 Charlie Hebdo s\u2019en va mais l\u2019incroyable continue. Des avocats parties civiles entourent \u00c9milie, ils la consolent, la rassurent, lui donnent un mouchoir, c\u2019est une image hyper forte \u00e0 voir je ne regarde que \u00e7a m\u00eame l\u2019avocate si agressive lui parle, elle doit user de sa voix douce qui se transforme en voix autoritaire lorsqu\u2019elle interroge les accus\u00e9s. \u00c9milie femme d\u2019un accus\u00e9 r\u00e9confort\u00e9e par les parties civiles.<\/p>\n\n\n\n

Et soudain le silence.<\/p>\n\n\n\n

La cour est l\u00e0 il est un peu plus de 16h, pour la derni\u00e8re fois le Pr\u00e9sident ouvre l\u2019audience. Il explique que la cour a d\u00fb r\u00e9pondre \u00e0 255 questions pos\u00e9es et il va nous lire tout tout tout, avant de prononcer le verdict il explique de quoi chaque accus\u00e9 est coupable. Pendant qu\u2019il nous lit les questions et r\u00e9ponses, l\u2019enqu\u00eate, le proc\u00e8s, les accus\u00e9s \u00e9coutent.<\/p>\n\n\n\n

Ali Polat ne crie pas, il regarde dans le vide. Nezar-Micha\u00ebl Pastor-Alwatik secoue la t\u00eate et la met entre ses mains. Willy Pr\u00e9vost a les coudes sur ses genoux, t\u00eate dessus les poings. Christophe Raumel ne l\u00e2che pas le pr\u00e9sident des yeux. Amar Ramdani est attentif, on dirait qu\u2019il sourit derri\u00e8re le masque et il tourne la t\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

Vient le moment du verdict il est 17h45. Le pr\u00e9sident demande aux accus\u00e9s de se lever, leurs avocats aussi, Christophe Raumel se met \u00e0 la barre.<\/p>\n\n\n\n

Christophe Raumel est condamn\u00e9 \u00e0 4 ans de prison, il est reconnu coupable d\u2019association de malfaiteurs, pas de terrorisme.<\/p>\n\n\n\n

Michel Catino est condamn\u00e9 \u00e0 5 ans de prison, il est reconnu coupable d\u2019association de malfaiteurs, pas de terrorisme.<\/p>\n\n\n\n

Miguel Martinez est condamn\u00e9 \u00e0 7 ans de prison, il est reconnu coupable d\u2019association de malfaiteurs, pas de terrorisme.<\/p>\n\n\n\n

Metin Karasular est condamn\u00e9 \u00e0 8 ans de prison, il est reconnu coupable d\u2019association de malfaiteurs, pas de terrorisme.<\/p>\n\n\n\n

Sa\u00efd Makhlouf est condamn\u00e9 \u00e0 8 ans de prison, il est reconnu coupable d\u2019association de malfaiteurs, pas de terrorisme.<\/p>\n\n\n\n

Mohamed Far\u00e8s est condamn\u00e9 \u00e0 8 ans de prison, il est reconnu coupable d\u2019association de malfaiteurs, pas de terrorisme.<\/p>\n\n\n\n

Abdelaziz Abbad est condamn\u00e9 \u00e0 10 ans de prison, il est reconnu coupable d\u2019association de malfaiteurs, pas de terrorisme.<\/p>\n\n\n\n

Willy Pr\u00e9vost est condamn\u00e9 \u00e0 13 ans de prison, il est reconnu coupable d\u2019association de malfaiteurs ayant pour but une association terroriste.<\/p>\n\n\n\n

Nezar-Micha\u00ebl Pastor-Alwatik est condamn\u00e9 \u00e0 18 ans de prison, il est reconnu coupable d\u2019association de malfaiteurs ayant pour but une association terroriste.<\/p>\n\n\n\n

Amar Ramdani est condamn\u00e9 \u00e0 20 ans de prison, il est reconnu coupable d\u2019association de malfaiteurs ayant pour but une association terroriste.<\/p>\n\n\n\n

Ali Polat est condamn\u00e9 \u00e0 30 ans de prison. Il est reconnu complice de Coulibaly.<\/p>\n\n\n\n

Les absents :<\/p>\n\n\n\n

Mohamed Belhoucine est condamn\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9<\/p>\n\n\n\n

Hayat Boumeddinenne est condamn\u00e9e \u00e0 30 ans de prison<\/p>\n\n\n\n

Mehdi Belhoucine est mort, la cour ne le condamne pas.<\/p>\n\n\n\n

Stupeur dans la salle. Seulement quatre d\u2019entre eux condamn\u00e9s pour terrorisme, camouflet pour l\u2019accusation, \u00e9norme claque pour le minist\u00e8re public, six acquittements de terrorisme, [Christophe Raumel n\u2019avait plus l\u2019accusation pour terrorisme en arrivant au tribunal]  je pense que personne ne s\u2019y attendait. C\u2019est un bruit sourd qui vient casser la stup\u00e9faction du verdict, l\u2019\u00e9bahissement des gens, un banc s\u2019est effondr\u00e9 \u00e0 cause du poids des gens dessus et moi aussi je suis effondr\u00e9e, Amar Ramdani est le seul \u00e0 avoir une peine plus lourde que ce que le r\u00e9quisitoire demandait (17 ans), Amar Ramdani qui n\u2019a pas d\u2019ADN sur les armes et pourtant deux ans de plus que Nezar-Micha\u00ebl Pastor-Alwatik. Je ne comprends pas. Ali Polat m\u00eame peine que Hayat Boumeddienne. Je ne comprends pas.<\/p>\n\n\n\n

Je sors de la salle.<\/p>\n\n\n\n

Les avocats partie civile triomphent, les cam\u00e9ras sont l\u00e0, mais triomphent de quoi ? Que pour un proc\u00e8s sur le terrorisme il y ait sept accus\u00e9s qui n\u2019en sont pas ? Que pendant trois mois ils se sont acharn\u00e9s \u00e0 nous dire que chaque accus\u00e9 \u00e9tait un terroriste en puissance, un maillon des attentats et au final\u2026non ? Que l\u2019accusation, l\u2019instruction, les avocat g\u00e9n\u00e9raux sont compl\u00e8tement d\u00e9savou\u00e9s avec ce verdict ?   Je suis heureuse pour les six acquitt\u00e9s du terrorisme mais la cour n\u2019est pas all\u00e9e jusqu\u2019au bout, les quatre autres ont pay\u00e9 l\u2019acquittement des six. Un proc\u00e8s qui devait \u00eatre historique ? Le premier d\u2019une longue s\u00e9rie ? On voulait des terroristes ? Et ben y \u2018en a pas ! Y\u2019en a sept qui en sont pas, sept qui ont pass\u00e9 d\u00e9j\u00e0 des ann\u00e9es en prison avec cette \u00e9tiquette-l\u00e0, et au bout de cinq ans de taule c\u2019est \u00ab Excusez nous Monsieur en fait on s\u2019est tromp\u00e9s. \u00bb Non en fait, m\u00eame pas d\u2019excuse.<\/p>\n\n\n\n

Je tente de trouver la femme de l\u2019accus\u00e9 qui m\u2019a \u00e9crit je sais qu\u2019elle est \u00e0 l\u2019audience, en attendant la famille de Metin Karasular parle \u00e0 son avocat, ils sont HEUREUX, un fr\u00e8re au t\u00e9l\u00e9phone dit : \u00ab Oui oui c\u2019est bon Michel [ Catino] il sort \u00bb mais l\u2019avocat les fait d\u00e9chanter, oui c\u2019est bien que Metin Karasular n\u2019ait pas le terrorisme mais il a aussi une expulsion du territoire il est ici ill\u00e9galement alors il sait pas, peut-\u00eatre qu\u2019il va \u00eatre expuls\u00e9 en Turquie, il dit \u00e0 la famille d\u00e9compos\u00e9e \u00ab Bah oui mais cette histoire-l\u00e0 elle dure depuis longtemps aussi il est pas en r\u00e8gle ! \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Je vois la femme de l\u2019accus\u00e9 en haut des marches, elle h\u00e9site \u00e0 descendre, en bas il y a la foule de journalistes. J\u2019attends et elle arrive vers moi, je m\u2019approche d\u2019elle et lui dit qui je suis, elle est belle,  c\u2019est marrant j\u2019ai tellement \u00e9crit sur son mari, sur elle aussi et le premier truc que je pense c\u2019est \u00e0 quel point elle est belle, elle a les yeux remplis de larmes, son mari n\u2019a pas la condamnation pour terrorisme, elle est soulag\u00e9e, on parle un peu, elle pleure, moi je tente de camoufler les larmes, cette rencontre au milieu du hall du tribunal ce que nous nous sommes dit ne regarde que nous deux, on a partag\u00e9 un instant d\u2019\u00e9motion, elle me pensait journaliste je lui ai dit qui j\u2019\u00e9tais et puis apr\u00e8s le silence de nos mots. Le secret. Et je pars, trop \u00e9mue de tout \u00e7a, ces audiences, ce verdict, tous ces gens, ces vies.<\/p>\n\n\n\n

A quoi aura servi ce proc\u00e8s historique ? Ce proc\u00e8s du terrorisme ? A acquitter six mecs accus\u00e9s de terrorisme.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Mise \u00e0 jour : <\/em><\/p>\n\n\n\n

Ali Polat et Amar Ramdani font appel de leur condamnation. Le parquet a form\u00e9 un  appel iincident  qui donne \u00e0 la cour d\u2019assises la possibilit\u00e9 de prononcer des peines plus lourdes. <\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mercredi 16 d\u00e9cembre 2020. 41\u00e8me audience. Hier matin la femme d\u2019un accus\u00e9 m\u2019a \u00e9crit, elle…<\/p>\n

Read the postLe verdict. Et le silence.<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104,91,90],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=391"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":534,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391\/revisions\/534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}