{"id":371,"date":"2020-12-08T18:54:27","date_gmt":"2020-12-08T17:54:27","guid":{"rendered":"http:\/\/chroniquer.fr\/?p=371"},"modified":"2021-02-04T16:19:50","modified_gmt":"2021-02-04T15:19:50","slug":"vous-acquitterez-ali-polat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/2020\/12\/08\/vous-acquitterez-ali-polat\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Vous acquitterez Ali Polat!\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Mardi 8 d\u00e9cembre 2020. 36\u00e8me<\/sup> audience.<\/p>\n\n\n\n



Ce matin, les avocats g\u00e9n\u00e9raux continuent le r\u00e9quisitoire. A priori, ils ne vont parler que d\u2019Ali Polat et r\u00e9clamer les peines de chacun. Je pense qu\u2019ils vont demander la relaxe de Christophe Raumel, vu qu\u2019hier ils ne l\u2019ont \u00e9voqu\u00e9 que dix minutes. L\u2019apr\u00e8s-midi les plaidoiries d\u00e9fenses commencent.

L\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral prend la parole : \u00ab Nous allons \u00e9voquer Ali Polat, qui a 30 ans au moment des faits. Ali Polat qui a une place particuli\u00e8re dans ce dossier et ici lors des audiences : il est le seul \u00e0 \u00eatre complice. Ali Polat est atypique et il s\u2019est d\u00e9marqu\u00e9 des autres accus\u00e9s par son attitude, avec sa personnalit\u00e9 Ali Polat ne laisse personne indiff\u00e9rent, on l\u2019appr\u00e9cie ou le d\u00e9teste, on ne peut pas \u00eatre neutre. Ses traits de personnalit\u00e9 se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s \u00e0 l\u2019audience, il est incapable de respecter les r\u00e8gles de l\u2019audience. Rien ne peut justifier cette attitude. Impulsif, intol\u00e9rant \u00e0 la frustration, d\u00e9bordant, sans filtre, il coupe la parole y compris aux victimes, il insulte ses co-d\u00e9tenus, il menace un t\u00e9moin policier. M\u00eame vos rappels \u00e0 l\u2019ordre sont inefficaces, m\u00eame les interventions de ses avocats ne le calment pas. Sa violence de comportement \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente lors de la proc\u00e9dure chez la juge d\u2019instruction. Frisant la provocation avec une partie de mythomanie – je vous rappelle quand il nous dit qu\u2019il n\u2019a qu\u2019\u00e0 se gratter la t\u00eate pour trouver 50 000 euros – Ali Polat tourne en boucle, nie les \u00e9vidences m\u00eame lorsqu\u2019il a les doigts dans le pot de confiture. Il a un aplomb terrible. Je pense n\u00e9anmoins que le r\u00e9duire \u00e0 son caract\u00e8re volcanique est r\u00e9ducteur, il s\u2019en sert pour \u00e9viter les r\u00e9ponses. Son fr\u00e8re nous le dit : attention c\u2019est un malin mon fr\u00e8re.<\/em> Ali Polat tente d\u2019\u00eatre un personnage pittoresque de banlieue et nous d\u00e9crit sa future vie de d\u00e9linquant : Je vais faire pire en sortant.<\/em>  Ali Polat d\u00e9tourne votre regard et masque sa responsabilit\u00e9, notamment sa vision religieuse. Il vient d\u2019une famille musulmane Al\u00e9vi, lui il se convertit en 2014, la veille de la proclamation du califat, \u00e0 la sortie de prison de Coulibaly. Est-ce une co\u00efncidence ? Impossible. Ali Polat refuse de nous donner le nom du t\u00e9moin de sa conversion, peut-\u00eatre car ce t\u00e9moin est Coulibaly. En garde \u00e0 vue Ali Polat explique que le coran est la seule v\u00e9rit\u00e9. Il ne veut plus \u00e9couter de rap, consid\u00e9rant que c\u2019est une musique de fils de pute<\/em>, il ne fume plus, il ne regarde plus les femmes des autres, il dit \u00e0 sa famille qu\u2019ils sont des m\u00e9cr\u00e9ants. Sa m\u00e8re ici a contest\u00e9 cela. Nous ne sommes pas convaincus, il suffit de relire l\u2019\u00e9coute t\u00e9l\u00e9phonique, nous \u00e9tions face \u00e0 une m\u00e8re qui a peur et veut prot\u00e9ger son fils. En perquisition \u00e0 son domicile, dans son iPad, nous retrouvons des photos de l\u2019Etat islamique et le djihad. Ali Polat a voulu masquer sa proximit\u00e9 avec Coulibaly. Ils se connaissent depuis 2007, ils \u00e9taient proches, Coulibaly allait au domicile familial. Ali Polat explique que Coulibaly n\u2019\u00e9tait qu\u2019une relation de drogue \u00e0 qui il devait 15 000 euros. Mais de qui se moque-t-on ? En d\u00e9tention, les deux hommes ont gard\u00e9 contact, Ali Polat est inform\u00e9 de la peine pour terrorisme de Coulibaly. J\u2019invente rien, il le dit en garde \u00e0 vue. Aujourd\u2019hui il nie. Un changement de posture utilitaire, je crois. Indubitablement, Ali Polat connaissait les id\u00e9es religieuses de Coulibaly. Son premier r\u00e9flexe apr\u00e8s les attentats est de fuir : le 9 janvier, alors que la prise en otage de l\u2019Hypercacher n\u2019est pas finie, il se rend en Belgique puis il part au Liban, il nous dit pour retrouver une femme… qu\u2019il n\u2019a pas vue depuis quatre ans. Au Liban il tente d\u2019aller en Syrie, il est refoul\u00e9. Il rentre en France le 19 janvier pour repartir en Tha\u00eflande le lendemain, puis revient de nouveau apr\u00e8s quatre jours.  Elle est o\u00f9 la logique ? Il devait aller o\u00f9, Ali Polat ? Il devait rencontrer qui, Ali Polat ? Moi je pense qu\u2019il est rentr\u00e9 car quelque-chose a dysfonctionn\u00e9 et comme tout bon voyou, il a essay\u00e9 de se mettre au vert. La police a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, elle, surveiller pour voir ce qu\u2019il faisait du 21 janvier au 24 mars, date de son interpellation. Apr\u00e8s les attentats il va devant l\u2019Hypercacher, il reste devant, observe les policiers. Le lendemain il va \u00e0 Bastille s\u2019acheter une pomme d\u2019amour. C\u2019est lui-m\u00eame qui nous a dit que Coulibaly aimait plus que tout les pommes d\u2019amour. Alors comment expliquer si ce n\u2019est une volont\u00e9 de rendre hommage \u00e0 son ami ? Ali Polat nous dit que cette fuite d\u00e9sordonn\u00e9e est la preuve de son ignorance du projet terroriste de Coulibaly. Au contraire, \u00e7a montre qu\u2019il n\u2019avait pas anticip\u00e9 que Coulibaly serait neutralis\u00e9, il pensait que Coulibaly ferait les attentats et s\u2019enfuirait en Syrie. \u00bb Puis l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral explique le lien d’Ali Polat avec le mat\u00e9riel des attentats et comment il c\u00f4toie tous les protagonistes de ce proc\u00e8s. Il dit \u00e0 la cour : \u00ab Nous vous demandons d\u2019abandonner le chef d\u2019accusation d\u2019association de malfaiteur en vue d\u2019une op\u00e9ration terroriste et de ne garder que la complicit\u00e9 des crimes et d\u00e9lits.\u00bb

Point par point, l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral nous redit : que fin de l\u2019\u00e9t\u00e9 2014 Ali Polat cherche un appartement pour Coulibaly, a aid\u00e9 Coulibaly dans ses escroqueries, la puce donn\u00e9e \u00e0 Ali Polat le 6 janvier par Coulibaly. A ce moment-l\u00e0 il y a un gros plan sur Ali Polat, sweat gris Nike, cheveux noirs, il a pris du poids pas mal, il a les yeux dans le vague. Premi\u00e8re fois que je le vois d\u00e9sabus\u00e9, calme, silencieux. L\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral continue et \u00e9voque la liste de munitions \u00e9crite par Ali Polat, retrouv\u00e9e chez Metin Karasular : \u00ab Ali Polat demande 500 munitions de kalash, 100 de 9mm… comme s\u2019il avait d\u00e9j\u00e0 les armes… Ces munitions-l\u00e0 pour un braquage ? Non, pour un carnage. \u00bb Puis il parle du sac d\u2019armes vu par quatre des accus\u00e9s. \u00ab Ali Polat envoie un courrier o\u00f9 il d\u00e9nonce un meurtre d\u2019enfant par deux fr\u00e8res qui seraient \u00e0 l\u2019origine de son incarc\u00e9ration dans ce dossier, il se trompe. En mai 2020. Puis peu avant le proc\u00e8s il envoie un autre courrier pour d\u00e9noncer Willy Pr\u00e9vost qui le met en cause en proc\u00e9dure. A l\u2019entendre, Ali Polat d\u00e9nonce le meurtre d\u2019enfant car il ne veut pas qu\u2019un petit mort soit impuni, mais il met 2 ans \u00e0 le d\u00e9noncer. Bon, nous avons investigu\u00e9 mais les d\u00e9clarations d’Ali Polat sont loin d\u2019\u00eatre cr\u00e9dibles. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

L\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral a fini. L\u2019avocate g\u00e9n\u00e9rale prend le relai et va prononcer les peines demand\u00e9es par le minist\u00e8re public. <\/p>\n\n\n\n

\u00ab Monsieur le Pr\u00e9sident personne n\u2019a de doute sur votre d\u00e9cision rendue au nom du peuple fran\u00e7ais, cette d\u00e9cision sera scrut\u00e9e y compris sur la sc\u00e8ne internationale. L\u2019id\u00e9ologie djihadiste veut d\u00e9molir l\u2019Occident \u00bb <\/p>\n\n\n\n

Et elle prononce les peines demand\u00e9es : <\/p>\n\n\n\n

Mohamed Belhoucine (pr\u00e9sum\u00e9 mort en Syrie\/Irak, absent) perp\u00e9tuit\u00e9 avec 22 ans de peine de s\u00fbret\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Mehdi Belhoucine (pr\u00e9sum\u00e9 mort en Syrie\/Irak, absent) 20 ans de prison avec peine de s\u00fbret\u00e9 des 2\/3. <\/p>\n\n\n\n

Hayat Boumeddiene (absente) : 30 ans de prison avec peine de s\u00fbret\u00e9 des 2\/3. <\/p>\n\n\n\n

Willy Pr\u00e9vost : 18 ans de prison avec peine de s\u00fbret\u00e9 des 2\/3. <\/p>\n\n\n\n

Christophe Raumel : 5 ans de prison. Il en a d\u00e9j\u00e0 fait 3 ans. Gros plan sur lui il respire tr\u00e8s fort.<\/p>\n\n\n\n

Nezar-Micha\u00ebl Pastor-Alwatik : 20 ans de prison avec peine de s\u00fbret\u00e9 des 2\/3. Il a la t\u00eate baiss\u00e9e dans le box, au moment de prononcer sa peine l\u2019avocate g\u00e9n\u00e9rale demande : \u00ab Devait-il participer aux attentats et a-t-il renonc\u00e9 ? \u00bb Son avocate se tourne vers lui il retire sa doudoune, l\u00e8ve la t\u00eate et acquiesce fort. <\/p>\n\n\n\n

Mohamed Far\u00e8s : 7 ans de prison avec peine de s\u00fbret\u00e9 des 2\/3. <\/p>\n\n\n\n

Amar Ramdani : 17 ans de prison avec peine de s\u00fbret\u00e9 des 2\/3. <\/p>\n\n\n\n

Sa\u00efd Makhlouf : 13 ans sans peine de s\u00fbret\u00e9. Il a les bras crois\u00e9s sur la poitrine. <\/p>\n\n\n\n

Abdelaziz Abbad : 18 ans de prison avec peine de s\u00fbret\u00e9 des 2\/3.  Il est d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9 \u00e0 25 ans dans une affaire de meurtre. Son avocat Me David Apelbaum secoue la t\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

Miguel Martinez : 15 ans de prison avec peine de s\u00fbret\u00e9 des 2\/3. Il se tient la t\u00eate entre les mains, d\u00e9pit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Metin Karasular : 15 ans de prison avec peine de s\u00fbret\u00e9 des 2\/3. Il se tape le front, secoue la t\u00eate, il est au bout de sa vie. <\/p>\n\n\n\n

Michel Catino : 15 ans de prison avec peine de s\u00fbret\u00e9 des 2\/3. <\/p>\n\n\n\n

Ali Polat : perp\u00e9tuit\u00e9. 22 ans de s\u00fbret\u00e9 \u00ab Aucun espoir de r\u00e9insertion \u00bb <\/p>\n\n\n\n

L\u2019audience est suspendue. Un r\u00e9quisitoire tr\u00e8s lourd, des peines injustifi\u00e9es, tous except\u00e9 Christophe Raumel doivent \u00eatre condamn\u00e9s pour la notion de \u00ab terrorisme \u00bb, l\u2019accusation r\u00e9clame \u00e7a ; Au moment o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 Michel Catino m\u00eame les parties civiles ont eu l\u2019air h\u00e9b\u00e9t\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019\u00e9tait tr\u00e8s fort \u00e0 voir, \u00e0 entendre ces peines r\u00e9clam\u00e9es par le minist\u00e8re public, je les trouve profond\u00e9ment injustes mais j\u2019avais vu juste je savais que le tierc\u00e9 serait Ali Polat, Pastor-Alwatik et Abbad. Si ces peines sont toutes appliqu\u00e9es le verdict sera \u00e9maill\u00e9 de cris  et de scandale. Dans la salle des pas perdus des journalistes commentent les peines voulues \u00ab trop fort \u00bb pour beaucoup, je vais prendre un caf\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de moi il y a l\u2019avocat d\u2019Amar Ramdani et celui de Metin Karasular qui r\u00e9pondent \u00e0 un journaliste et l\u2019un d\u2019eux dit en rigolant \u00ab Arr\u00eatez de me poser des questions techniques moi je fais de grandes phrases \u00bb  un journaliste leur dit : \u00ab Donc hier le minist\u00e8re public nous dit voil\u00e0 on a des doutes et la bam bam bam perpet, vingt ans bam bam \u00bb les avocats se marrent, quelqu\u2019un du public leur dit \u00ab y\u2019a rien! \u00bb les avocats acquiescent, les journalistes : \u00ab  Y\u2019a pas de preuve quoi \u00bb  l\u2019un des deux avocats vient me voir : \u00ab Vous \u00eates avocate ? \u00bb Je r\u00e9ponds que non j\u2019\u00e9cris le proc\u00e8s, il trouve \u00e7a cool me demande si je compte faire le bataclan je dis que non, il me dit qu\u2019on lui a propos\u00e9 d\u2019\u00eatre partie civile. Il me dit qu\u2019il a fait le proc\u00e8s Papon, un gars de Guantanamo, il me dit qu\u2019il a ador\u00e9 la plaidoirie en partie civile pour Clarissa Jean-Philippe : \u00ab J\u2019ai  pleur\u00e9 en sortant je vais lui dire demain quand je plaide \u00bb , il a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 par la t\u00e9l\u00e9 : \u00ab Oh ben j\u2019ai dit que le parquet avait r\u00e9clam\u00e9 deux si\u00e8cles de peines ! \u00bb, il me dit qu\u2019il a plus de 70 ans et la semaine derni\u00e8re  il s\u2019est fait draguer par une  gamine de 30 ans qui pensait qu\u2019il avait 50 ans, il me parle des avocates trop maigres \u00ab j\u2019imagine nues \u00e7a donne pas envie \u00bb il met sa main sur mon \u00e9paule en m\u00eame temps, il me demande si je pourrais vivre avec un terroriste ? Je r\u00e9ponds que je dirais pas non \u00e0 Amar Ramdani s\u2019il \u00e9tait libre, il rit et me dit que Ramdani ne doit surtout pas faire appel sinon il prendra 22 ans, du  Pr\u00e9sident il dit \u00ab  un bon bougre gentil mais il est tr\u00e8s vout\u00e9 il est plus jeune que moi on dirait pas \u00bb puis \u00ab Le meurtre de Clarissa Jean-Philippe a \u00e9vit\u00e9 la mort de petits enfants juifs car Coulibaly c\u2019est l\u00e0 o\u00f9 il allait… \u00e0 l\u2019\u00e9cole juive de Montrouge… \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Et j\u2019y retourne les premi\u00e8res plaidoiries d\u00e9fense vont commencer. <\/p>\n\n\n\n

C\u2019est Me Coutant-Peyre et Me Van Rie qui ouvrent le bal pour d\u00e9fendre Ali Polat. Je pensais qu\u2019ils termineraient le proc\u00e8s mais non.  <\/p>\n\n\n\n

Me Coutant-Peyre s\u2019avance \u00e0 la barre : \u00ab Vous m\u2019entendez ? Bon \u2026tout le monde a compris depuis le d\u00e9but\u2026on est dans un combat asym\u00e9trique, les parties civiles sont nombreuses, le parquet a une administration importante et des aides et puis voil\u00e0 au moment o\u00f9 on est \u00e9puis\u00e9 il faut sauter le grand plongeon, on nous dit que la d\u00e9cision sera scrut\u00e9e dans le monde je suis pas s\u00fbre que le monde entier s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la r\u00e9pression alors de quoi souffre ce proc\u00e8s ? Un livre que j\u2019aime beaucoup \u2026je fais du conseil litt\u00e9raire, Joseph Conrad a \u00e9crit la ligne  d\u2019ombre<\/em> des hommes ont de la fi\u00e8vre, une \u00e9pid\u00e9mie bon c\u2019est pas la seule raison pour laquelle ce cargo s\u2019arr\u00eate y\u2019en a d\u2019autres\u2026on nous dit que y\u2019a deux proc\u00e8s je suis d\u2019accord, un proc\u00e8s pour les victimes, la souffrance, j\u2019ai toujours dit que ce ne sont pas les bons accus\u00e9s ni les bons responsables, ils sont innocents m\u00eame s\u2019ils sont pr\u00e9sent\u00e9s comme coupables, y\u2019a une inversion entre le principe et r\u00e9alit\u00e9 bon c\u2019est tout le temps \u00e7a. Tout le monde l\u2019a compris hier \u00e7a a \u00e9t\u00e9 huit heures, neuf heures des avocats g\u00e9n\u00e9raux ils nous parlent de volets, le volet belgo\u2026lillois d\u2019autres volets, bah fallait les laisser fermer ! C\u2019est une proc\u00e9dure ob\u00e8se ! On a quand m\u00eame 800 pages pour le r\u00e9quisitoire et l\u2019OMA, perp\u00e9t pour mon client en \u00e9vacuant les volets puis y\u2019a une disjonction en cours appel\u00e9 le volet Y\u00e9m\u00e9nites concernant des Fran\u00e7ais bon Peter Cherif mais y\u2019en a d\u2019autres, des donneurs d\u2019ordre et puis aussi c\u2019est un fait \u00e9tabli des choses qu\u2019on ne veut pas regarder. Bon y\u2019a la partie civile qui m\u2019a qualifi\u00e9 de caricature ben c\u2019est un droit, en France bon \u00e7a \u00e9chappe \u00e0 toute sanction je prends \u00e7a comme un honneur ! La proc\u00e9dure bah on cherche pas on se pr\u00e9occupe pas des vrais responsables en plus on ajoute des morts, les fr\u00e8res Belhoucine sont morts si par hasard ils ne l\u2019\u00e9taient pas, si on poursuit des hommes morts bah pourquoi ne pas parler des morts d\u2019ici ? Les auteurs on aurait pu les laisser en vie mais non on les neutralise on les tue, c\u2019est un montage structurel de dossier. Qu\u2019est ce qui se passe en France pour qu\u2019on fasse de ce proc\u00e8s un spectacle les auteurs ne sont pas les gens ici et certainement pas mon client \u00e7a vient d\u2019ailleurs ce qui a fait Kouachi et Coulibally, le service d\u2019\u00e9tat d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la surveillance le contr\u00f4le, ils savaient ! L\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral dit une formule :  int\u00e9grisme musulman islamisme radicalisme<\/em>  voil\u00e0 les cibles sont dans le box, ces gens en gros ont le crit\u00e8re de cette formule et les faits de Paris. On nous fait des \u00e9chelles de communication sans savoir ce que contiennent les \u00e9changes, y\u2019a rien c\u2019est assez kafka\u00efen pour nous la d\u00e9fense. Face \u00e0 l\u2019absurdit\u00e9 et dans le choix des poursuites c\u2019est un m\u00e9canisme absurde on ne peut pas montrer une justice raisonnable, je vais parler de faits mat\u00e9riels clairs et \u00e9tablis avant le 7 janvier bon le service de surveillance la DGSI bon le plus important quoi il a \u00e9t\u00e9 entendu en une matin\u00e9e en trois mois de proc\u00e8s il a lu ses notes le 25 septembre et il pleure il n\u2019a rien dit en fait, il pleure il avait les infos \u00bb et elle continue sur les dysfonctionnements des services de renseignements qu\u2019un des fr\u00e8res Kouachi est surveill\u00e9, il va au Y\u00e9men dans un camps d\u2019entrainement. \u00ab Les services de renseignements se sont rendu compte de rien et il faudrait que ces gaillards [les accus\u00e9s] sachent que Coulibaly \u00e9tait radicalis\u00e9 ? Je vais parler des armes enfin bon ce sont des fusillades quoi, on tue des armes, on peut tuer avec un caillou mais bon les armes voil\u00e0\u2026les armes on les connait, circulez y\u2019a rien \u00e0 voir ! \u00bb Elle parle du volet Lillois, de juridique \u00ab c\u2019est incompr\u00e9hensible pour l\u2019opinion public \u00bb je confirme. \u00ab C\u2019est la protection d\u2019un barbouze, un pro de la fourniture d\u2019armes est ce politique ? Bon faut mettre des gens tous plus ou moins musulmans comme l\u2019a dit un journaliste peut-il y avoir un personnage plus improbable dans un proc\u00e8s de djihadistes qu\u2019un militant n\u00e9o nazi culturiste au cr\u00e2ne ras\u00e9 supr\u00e9maciste blanc ? \u00bb Elle parle de tout le monde, journalistes, politiques, procureur, juge anti terroriste, de tout le monde sauf de son client.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Les commanditaires ? Ca c\u2019est le cosmos, le trou noir on va les trouver les trainer en justice et les condamn\u00e9s d\u2019ici ? Erreur judiciaire ? Ils disent que mon client est le seul complice alors qu\u2019il y a l\u2019ADN inconnu M14 retrouv\u00e9 sur une arme des Kouachi et la plaque de leur voiture et mon client est complice ? Bon y\u2019a la liste des munitions chez Metin Karasular c\u2019est m\u00eame pas le sujet car cette liste ne correspond pas avec les armes y\u2019a z\u00e9ro concordance, Ali Polat cherchait un appartement pour lui \u00e0 30 ans c\u2019est pas incroyable ! Ali Polat est l\u2019objet de d\u00e9sir d\u2019une mauvaise justice, la perp\u00e9tuit\u00e9 c\u2019est une condamnation \u00e0 mort il a \u00e9t\u00e9 mis en complicit\u00e9 \u00e0 la fin de l\u2019instruction il en fallait un c\u2019est \u00e7a ? sauf que il y a un rapport de la SDAT qui dit qu\u2019en complicit\u00e9 on nomme quatre autres accus\u00e9s, mon client n\u2019y est pas, \u00e7a c\u2019est un tirage au sort ! J\u2019anticipe un dernier point parce que \u2026je le sens venir. Vous allez r\u00e9pondre \u00e0 des questions. Dans l\u2019OMA il est dit page 249 les armes utilis\u00e9es<\/em>  c\u2019est la formule les armes utilis\u00e9es <\/em> je vous demande une chose, de conserver ce mot utilis\u00e9es<\/em>  lorsque vous r\u00e9pondrez \u00e0 la question \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Elle a plaid\u00e9 une heure et quarante minutes, une plaidoirie surtout politique.<\/p>\n\n\n\n

Me Antoine Van Rie s\u2019avance \u00e0 la barre :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Monsieur le Pr\u00e9sident, Mesdames, Monsieur de la cour, ces 7, 8 et 9 janvier 2015, il y a eu ces crimes d\u2019innocents, ces hommes et femmes assassin\u00e9s, ces bless\u00e9s. Il y a eu durant un mois de ce proc\u00e8s, les d\u00e9positions des victimes, leurs mots. Nous avons \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par leur souffrance.  Ce ne fut pas un proc\u00e8s de l\u2019histoire du terrorisme, de l\u2019\u00e9motion mais un proc\u00e8s classique contre des individus.Il y a eu aussi les plaidoiries de mes confr\u00e8res des parties civiles, certains, rev\u00eatant la robe des avocats g\u00e9n\u00e9raux, ce qui n\u2019\u00e9tait pas leur r\u00f4le, ont requis la plus lourde peine contre Ali Polat.<\/p>\n\n\n\n

 Ce matin les avocats g\u00e9n\u00e9raux ont, eux, lanc\u00e9 ce mot sans trembler :<\/p>\n\n\n\n

 PERPETUITE.<\/p>\n\n\n\n

 PERPETUITE pour Monsieur Ali Polat.<\/p>\n\n\n\n

 Lors de ce proc\u00e8s fleuve, on a tout reproch\u00e9 \u00e0 Monsieur Polat :<\/p>\n\n\n\n

– d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 l\u2019ami de Monsieur Coulibaly ;<\/p>\n\n\n\n

– d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 le soldat, le bras droit de Monsieur Coulibaly ;<\/p>\n\n\n\n

– d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 le complice de Monsieur Coulibaly ;<\/p>\n\n\n\n

– d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 m\u00eame le complice de l\u2019ADN de Monsieur Coulibaly retrouv\u00e9 dans l\u2019une des armes des fr\u00e8res Kouachi,<\/p>\n\n\n\n

– donc par cons\u00e9quence d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 le complice des fr\u00e8res Kouachi ;<\/p>\n\n\n\n

Mais, Ali Polat est-il vraiment tout cela ? Ce n\u2019est pas s\u00e9rieux.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce dossier de plus de 15.000 cotes, on nous a dit c\u2019est  475 \u00e9changes entre Coulibaly et Polat durant toute la p\u00e9riode pr\u00e9paratoire aux attentats<\/em>. Comme si les \u00e9changes \u00e9taient forc\u00e9ment des SMS en rapport avec les horreurs perp\u00e9tu\u00e9es. Comme si les rencontres, les appels dont on ne sait rien, dont on ne conna\u00eet pas le contenu, permettaient de caract\u00e9riser une quelconque complicit\u00e9. C\u2019est ainsi que je m\u2019attarderais sur la t\u00e9l\u00e9phonie et la g\u00e9olocalisation.  J\u2019ai entendu une partie civile et l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral soutenir que M.Polat repr\u00e9sente le point pivot, le point central de ce dossier. Coulibaly avait une v\u00e9ritable complicit\u00e9 avec Polat.<\/em> Entre les 18 septembre et le 7 janvier : il est compt\u00e9 tr\u00e8s exactement 475 \u00e9changes entre Messieurs Polat et Coulibaly. Soit 4 SMS en moyenne par jour. Permettez-moi de vous indiquer que pour des trentenaires envoyer 4 SMS, ce n\u2019est rien. Pourquoi penser forc\u00e9ment que les 4 SMS par jour envoy\u00e9s entre Messieurs Polat et Coulibaly sont des \u00e9changes pr\u00e9paratoires aux attentats ?<\/p>\n\n\n\n

Et l\u00e0 intervient un raisonnement simple, voire simpliste. On se dit qu\u2019ils dissimulent vu qu\u2019on ne sait pas ce qu\u2019ils disent. Non. Une enqu\u00eate peut soulever des hypoth\u00e8ses, un proc\u00e8s ne peut pas reposer sur des interpr\u00e9tations. Il y a aussi les contradictions du dossier, On fait borner le 9 d\u00e9cembre 2014 Messieurs Polat et Coulibaly de 21h24 \u00e0 21h33 et au m\u00eame moment le m\u00eame dossier p\u00e9nal ce m\u00eame 9 d\u00e9cembre 2014 dans une autre cote  pr\u00e9cise que ces deux m\u00eame personnes vont s\u2019\u00e9changer entre eux des sms entre \u2026 21 h 24 et 21 h 33 soit les m\u00eames horaires. Envoyer des SMS \u00e0 une personne en face, ce nouveau concept \u2026Du c\u00f4t\u00e9 de la partie civile, on a essay\u00e9 d\u2019attribuer \u00e0 Monsieur Polat, avec un certain acharnement, un nouveau num\u00e9ro 07 XX XX XX XX et on a \u00e9galement essayer de lui faire correspondre une adresse mail : XXX. On comprend que l\u2019accusation est fragile. Ce num\u00e9ro, cette adresse mail, le compte rendu de la SDAT l\u2019a d\u00e9montr\u00e9, \u00e9taient attribu\u00e9s \u00e0 un homonyme. Apr\u00e8s on nous parle de vingt-deux rencontres entre Messieurs Polat et Coulibaly entre novembre et janvier 2015. Ca fait 7 par mois pour des amis ce n\u2019est pas \u00e9norme. Et parfois les rencontres durent quatre secondes\u2026. C\u2019est impossible ! Mais \u00e7a ajoute des rendez-vous et il en faut pour que l\u2019accusation tienne. Monsieur Polat n\u2019a jamais rencontr\u00e9, de pr\u00e8s ou de loin, les fr\u00e8res Kouachi, et pourtant aujourd\u2019hui, il est jug\u00e9 pour complicit\u00e9 avec les fr\u00e8res Kouachi.<\/p>\n\n\n\n

Alors comment pourrait-il \u00eatre complice de personnes qu\u2019il ne conna\u00eet pas et qu\u2019il n\u2019a jamais rencontr\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n

J\u2019ai entendu dans les plaidoiries de parties civiles : Polat est un soldat face \u00e0 son commandant, un bras droit de Coulibaly <\/em><\/p>\n\n\n\n

Il serait carr\u00e9ment le logisticien en chef<\/em>  ! A aucun moment, je n\u2019ai entendu la m\u00eame chose pour les trois accus\u00e9s, certes qui ne sont pas pr\u00e9sents, mais qui sont eux, effectivement partis bien AVANT l\u2019accomplissement de ces horreurs. Monsieur Polat a essay\u00e9 de s\u2019en aller apr\u00e8s. Il passe de James Bond au dernier des tocards. C\u2019est vrai, Monsieur Polat, \u00e0 en croire l\u2019accusation et la partie civile, est un v\u00e9ritable professionnel, c\u2019est le cerveau.  Un superbe tacticien. Mais alors une fois le 7, 8, 9 janvier 2015 pass\u00e9s, il devient le pire des pieds-nickel\u00e9s – sans aucune organisation cr\u00e9dible. La raison de cette fuite pourtant saute aux yeux\u2026 Un de ses amis a commis la pire des atrocit\u00e9s, alors dans la panique, Ali Polat fuit, il revient en France, il fuit de nouveau et il revient, si Ali Polat avait su pour les attentats il serait parti AVANT comme  les trois autres accus\u00e9s, qui ne sont pas l\u00e0, ils auraient bien des choses \u00e0 expliquer sur ce point. Eux, ne sont jamais revenus.<\/p>\n\n\n\n

Ali Polat ce  lieutenant<\/em>. Ce soldat<\/em>\u2026on aime utiliser le lexique militaire quand on parle de Monsieur Polat, \u00e7a fait professionnel et organis\u00e9.  Et on attend le 26 mars 2015 pour le placer en garde \u00e0 vue ? On attend tranquillement soixante jours pour arr\u00eater, le soldat de l\u2019homme qui a fait trembler la France, le bras droit, le num\u00e9ro deux de celui qui a assassin\u00e9 ce 9 janvier 2015 \u00e0 l\u2019Hypercacher ? Alors deux hypoth\u00e8ses :<\/p>\n\n\n\n

– Soit la Police a fait courir un risque \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 en laissant un soi-disant soldat en libert\u00e9 se rendre tranquillement au supermarch\u00e9 plusieurs fois par semaine\u2026 <\/p>\n\n\n\n

– Soit, comme nous le pensons, Monsieur Polat n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 le bras droit d\u2019Amedy Coulibaly.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019accusation affirme que l\u2019exploitation du mat\u00e9riel informatique de Monsieur Polat confirme son int\u00e9r\u00eat pour l’organisation Etat Islamique et le djihad arm\u00e9. J\u2019ai d\u00e9montr\u00e9 que le volume en poids des photos \u00e9tant tr\u00e8s petit, 5 ko, 10 ko, 20ko, il ne s\u2019agissait ni de t\u00e9l\u00e9chargement ni d\u2019un enregistrement sur l\u2019ipad de Monsieur Polat, mais bien ce qu’on appelle la m\u00e9moire cache, c’est-\u00e0-dire l\u2019enregistrement automatique de pages, images et autres fichiers sur un ipad. Les d\u00e9clarations de Monsieur Polat en garde \u00e0 vue sont tr\u00e8s claires. Il dit je cite  J’ai d\u00fb cliquer dessus pour lire l’article et c’est pour \u00e7a qu’il y a ces photos. Je n’ai pas cherch\u00e9 personnellement ces photos<\/em>. Dans ce fichier PDF r\u00e9pertoriant les photos a-t-on la date de consultations des  sites internet contenant les photos ? Non. Est il possible de savoir \u00e0 quelle date ont \u00e9t\u00e9 consult\u00e9s les photos ? Non. Par un calcul rapide, on sait qu\u2019il y a plus 16.000 photos. Sur ces 16000 photos, 86 photos pouvaient \u00eatre en rapport avec les attentats ou en lien l\u2019\u00e9tat islamique soit environ 0,51 % du contenu retrouv\u00e9 dans l\u2019ipad de Monsieur Polat. Nous tous, ici, magistrats, avocats, journalistes avons lu des articles, cliqu\u00e9 sur des photos en lien avec les divers attentats qui ont touch\u00e9 la France ces derni\u00e8res ann\u00e9es pour s\u2019informer. Si une expertise \u00e9tait faite, nous aurions certainement dans nos ordinateurs, nos ipad ou nos t\u00e9l\u00e9phones, plus que 0,51% de photos en lien avec le terrorisme dans nos m\u00e9moires caches.<\/p>\n\n\n\n

Un quotidien a titr\u00e9 un jour sur mon client  Quand je sortirai, je vais faire pire<\/em> . Le lendemain de la parution de cet article, on m\u2019a dit :  Ma\u00eetre, votre client, c\u2019est un terroriste ! <\/em>J\u2019ai expliqu\u00e9 qu\u2019Ali Polat parlait des escroqueries. Le mal \u00e9t\u00e9 fait. Pour la religion de Monsieur Polat On a largement reproch\u00e9 \u00e0 Monsieur Polat d\u2019avoir utilis\u00e9 le terme converti<\/em> . J\u2019ai peu entendu parler lors de ce proc\u00e8s du rapport QER qui \u00e9value la radicalisation des personnes d\u00e9tenues. Ce rapport est rest\u00e9 tr\u00e8s discret dans ce proc\u00e8s Monsieur Polat est  franc<\/em>  et  sans filtre<\/em> , la pratique religieuse compte peu pour lui dit le rapport. Il n\u2019est pas perm\u00e9able \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie et ne montre aucun pros\u00e9lytisme.  L\u2019expert psychiatrique a m\u00eame affirm\u00e9, lors de cette audience, qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas une personne influen\u00e7able. Il a le droit de dire qu\u2019il ne sentait pas musulman lorsqu\u2019il ne pratiquant pas avant en tant qu\u2019Al\u00e9vi \u2026 <\/p>\n\n\n\n

Alors, quand il dit qu\u2019il a comme envie d\u2019\u00eatre  avec une fille cultiv\u00e9e genre bobo parisienne et faire la c\u00f4te \u00e9cossaise avec un range rover et visiter les distilleries de whisky <\/em>, j\u2019entends cette petite musique comme quoi Monsieur Polat pratiquerait l\u2019art de la dissimulation. Monsieur Polat est un simulateur  nous dit-on, il dissimule, il ment tr\u00e8s bien,  <\/em>il cherche m\u00eame je cite  \u00e0 retarder la fin du proc\u00e8s<\/em>  Monsieur Polat parle trop fort, trop longtemps, conna\u00eet trop  parfaitement son dossier. C\u2019est un manipulateur, il essaye de nous embrouiller, c\u2019est la taq\u00eeya Monsieur Polat a le covid, c\u2019est un manipulateur, il essaye de nous embrouiller, c\u2019est la taq\u00eeya ! Alors, quoi qu\u2019il fasse, on lui reprochera tout : son langage fleuri a dit l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral. Ce langage qui ne convient pas \u00e0 nos oreilles, et peut \u00eatre il faut l\u2019avouer, \u00e0 nos conventions bourgeoises. M\u00eame quand il demande d\u2019\u00e9teindre une musique de rap dans la voiture, on pense qu\u2019il le demande car il est radical et donc ne peut \u00e9couter de rap mais non il n\u2019aime pas simplement le chanteur Jul.  <\/p>\n\n\n\n

Un \u00e9crivain italien disait  toute la vie on aime des gens qu\u2019on ne conna\u00eet jamais vraiment<\/em>. Nous avons tous tr\u00e8s probablement d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 un proche : un parent, un fr\u00e8re, une s\u0153ur, un ami de longue date, cette personne que nous sommes cens\u00e9s conna\u00eetre, mais qui du jour au lendemain, peut nous d\u00e9router, sans que l\u2019on s\u2019y attende. Qui d\u2019entre nous, n\u2019a jamais prononc\u00e9 ou pens\u00e9 ces paroles en parlant d\u2019un proche :  je ne m\u2019y attendais pas du tout, comment est-ce possible?  il ne m\u2019a jamais parl\u00e9 de \u00e7a,  je n\u2019en crois pas mes yeux,  je ne le croyais pas comme \u00e7a <\/em>Ali Polat est aujourd\u2019hui victime de ce proche, cet ami qu\u2019il croyait conna\u00eetre mais qu\u2019il ne connaissait finalement pas, cet ami \u00e0 cause de qui on demande la perp\u00e9tuit\u00e9. Cet ami dont il a d\u00e9couvert, avec effroi, devant sa t\u00e9l\u00e9vision, comme vous, comme moi, comme toute la France, les horreurs qu\u2019il a faites. J\u2019ai entendu vendredi mon confr\u00e8re Malka dire qu\u2019il fallait faire primer le droit sur la force alors appliquez le droit. Vous avez le droit de dire que non Ali Polat n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 complice des assassinats de Monsieur Coulibaly et des fr\u00e8res Kouachi. Et comme on ne peut pas condamner un homme sur des hypoth\u00e8ses et qu\u2019il reste de nombreux doutes sur ce dossier il faut le r\u00e9p\u00e9ter : le doute doit profiter \u00e0 l\u2019accus\u00e9 – vous pouvez aussi avoir le courage de dire que oui, vous, magistrats de la Cour, vous doutez, et que vous ne savez pas.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est le droit. Alors, au moment de juger, rappelez-vous qu\u2019il ne faut pas m\u00ealer l\u2019hommage d\u00fb aux morts innocents et la vengeance contre celui qui n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 l\u2019instrument de leur mort. Et parce que vous appliquerez le droit, vous acquitterez Ali Polat. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Me Van Rie a plaid\u00e9 presque quarante-cinq minutes.<\/p>\n\n\n\n

Me Coutant-Peyre revient \u00e0 la barre, Elle termine : \u00ab Prenez les responsabilit\u00e9s que l\u2019Etat n\u2019a pas prises une bonne justice je vous demande bien \u00e9videmment l\u2019acquittement pour Ali Polat \u00bb Elle le compare au Capitaine Dreyfus, des avocats partie civile quittent la salle. Me Coutant-Peyre l\u2019Emile Zola de ce proc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Fin de l\u2019audience, il reste une semaine avant le verdict.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mardi 8 d\u00e9cembre 2020. 36\u00e8me audience. Ce matin, les avocats g\u00e9n\u00e9raux continuent le r\u00e9quisitoire. A priori,…<\/p>\n

Read the post\u00ab\u00a0Vous acquitterez Ali Polat!\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104,91,90],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371"}],"collection":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=371"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":434,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371\/revisions\/434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}