{"id":368,"date":"2020-12-07T20:41:41","date_gmt":"2020-12-07T19:41:41","guid":{"rendered":"http:\/\/chroniquer.fr\/?p=368"},"modified":"2021-02-04T16:18:12","modified_gmt":"2021-02-04T15:18:12","slug":"le-requisitoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/2020\/12\/07\/le-requisitoire\/","title":{"rendered":"Le requisitoire"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"768\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/chroniquer.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/130194056_2847219395559150_650981365668173454_n-768x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-369\" srcset=\"https:\/\/chroniquer.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/130194056_2847219395559150_650981365668173454_n-768x1024.jpg 768w, https:\/\/chroniquer.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/130194056_2847219395559150_650981365668173454_n-225x300.jpg 225w, https:\/\/chroniquer.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/130194056_2847219395559150_650981365668173454_n-1152x1536.jpg 1152w, https:\/\/chroniquer.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/130194056_2847219395559150_650981365668173454_n-1536x2048.jpg 1536w, https:\/\/chroniquer.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/130194056_2847219395559150_650981365668173454_n-scaled.jpg 1920w\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Lundi 7 d\u00e9cembre 2020. 35<sup>\u00e8me<\/sup> audience.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u2019est un retour inattendu au tribunal pour moi. Depuis un mois, le proc\u00e8s s\u2019est arr\u00eat\u00e9 comme le reste de la France. Ali Polat \u00e9tait malade du Covid, il ne veut pas prendre son traitement anti-vomitif et donc crache \u00e9norm\u00e9ment pendant les audiences. \u00ab Malade imaginaire \u00bb, disent les avocats partie civile, son comportement donne un go\u00fbt de pourri \u00e0 ce dossier. Mais peu importe, le pr\u00e9sident l\u2019a d\u00e9cid\u00e9, les audiences continuent. C\u2019est la derni\u00e8re ligne droite, le verdict aura lieu le mercredi 16 d\u00e9cembre.<\/p>\n\n\n\n<p>Le proc\u00e8s a repris et les parties civiles ont plaid\u00e9 pendant deux jours. J\u2019ai choisi de ne pas y aller, je voulais me concentrer sur la d\u00e9fense et le r\u00e9quisitoire. Me Richard Malka a fait une plaidoirie magnifique parue dans la presse, il y disait que \u00ab&nbsp;Charlie est devenu une id\u00e9e, on ne peut pas la tuer, Charlie vivra&nbsp;!&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Un avocat de la d\u00e9fense a lu mes chroniques et m\u2019a contact\u00e9e. Pendant ce mois de confinement, il m\u2019a inform\u00e9e des nouveaut\u00e9s du proc\u00e8s, on s\u2019est racont\u00e9 des conneries, on s\u2019est racont\u00e9 le proc\u00e8s \u00ab&nbsp;Tu as vu quand il s\u2019est pass\u00e9 \u00e7a&nbsp;?&nbsp;\u00bb \u00ab&nbsp;T\u2019\u00e9tais l\u00e0 quand untel a dit \u00e7a&nbsp;?&nbsp;\u00bb quasiment le mois du confinement j\u2019ai eu un lien au quotidien avec le proc\u00e8s, cet avocat de la d\u00e9fense, MON avocat de la d\u00e9fense me donnait des nouvelles des accus\u00e9s, se renseignait si je pouvais revenir le voir. Il m\u2019a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 et m\u2019a parl\u00e9 de sa plaidoirie, il voulait mon avis je lui ai donn\u00e9 des angles sur son client, ce que moi j\u2019avais retenu de ces interrogatoires, moi avec un regard neuf,&nbsp;\u00ab&nbsp;Mais TOI tu penses quoi&nbsp;? Tu condamnerais qui&nbsp;? Qui est coupable&nbsp;? Qui est innocent&nbsp;? Ah oui tu aimes bien tel accus\u00e9 c\u2019est marrant \u00e7a&nbsp;\u00bb je lui ai donn\u00e9 mes notes, fortement appr\u00e9ci\u00e9es, j\u2019ai vu passer une, deux, trois bouts de plaidoiries je vais l\u2019entendre plaider et entendre certaines de mes phrases. Encore un truc dingue qui se passe.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Je retrouve mes dr\u00f4les de dames au tribunal et Reine n\u2019est pas contente, les policiers vont nous laisser passer uniquement \u00e0 8h30 et il fait froid et il y a une grosse file d\u2019attente : \u00ab Regarde derri\u00e8re nous, le monde qu\u2019il y a ! Ils pourraient nous faire rentrer quand-m\u00eame ! Quelqu\u2019un passe, l\u00e0, avec une mitraillette et d\u00e9gomme tout le monde ! \u00bb Nous sommes les premi\u00e8res \u00e0 rentrer et surprise, nous avons acc\u00e8s \u00e0 l\u2019auditorium pour quelques jours. Les policiers nous disent qu\u2019ils nous r\u00e9servent nos places de d\u2019habitude. Je vois passer Me Pugliesi, ma rock star de la d\u00e9fense. Il est 9h, j\u2019\u00e9teins mon portable, on rentre pour \u00e9couter l\u2019accusation.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce sont les deux avocats g\u00e9n\u00e9raux, \u00e0 savoir le minist\u00e8re public, qui vont s\u2019exprimer aujourd\u2019hui, le r\u00e9quisitoire qui va d\u00e9terminer la peine demand\u00e9e pour chacun. Je retrouve mon pupitre qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 nettoy\u00e9 depuis fin octobre vu que je vois les traces de mon feutre vert qui avait coul\u00e9. Les accus\u00e9s arrivent. Ali Polat a une doudoune et les cheveux qui ont beaucoup pouss\u00e9. Il est 9h37 et l\u2019audience est ouverte par le Pr\u00e9sident : \u00ab Madame l\u2019avocate g\u00e9n\u00e9rale, Monsieur l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral, vous avez la parole pour vos r\u00e9quisitions.\u00bb C\u2019est l\u2019avocate g\u00e9n\u00e9rale qui commence&nbsp;:<br><br>\u00ab Les attentats de janvier 2015 sont des \u00e9v\u00e9nements qui marquent \u00e0 vie les citoyens fran\u00e7ais. Le c\u0153ur saigne. Lorsque l\u2019on entend l\u2019\u00e9vocation du parcours des victimes, on \u00e9crase des larmes sous le masque. Nous avons v\u00e9cu des d\u00e9bats rudes, des combats durs, il y a eu une atmosph\u00e8re \u00e9lectrique, volcanique, \u00e9ruptive. Parfois l\u2019\u00e9motion a laiss\u00e9 place \u00e0 de l\u2019agressivit\u00e9. Le 2 septembre nous avions les \u00e9paules vo\u00fbt\u00e9es, l\u2019attente accentue cela. Nous avons tous subi ici cela, avocats, victimes, public, nous avons vu l\u2019\u00e9motion, la souffrance, la douleur et nous avons la responsabilit\u00e9 de mener ce proc\u00e8s \u00e0 terme, c\u2019est le r\u00f4le du minist\u00e8re public, mener cette proc\u00e9dure jusqu\u2019au bout. Je l\u2019ai v\u00e9cu personnellement \u00e9tant de garde le 7 janvier 2015 je me suis rendue en personne sur les lieux, j\u2019ai un kal\u00e9idoscope fou de ces sc\u00e8nes terribles. La loge du gardien devenue une salle d\u2019horreur, l\u2019amoncellement des corps \u00e0 la r\u00e9daction de Charlie, le massage cardiaque fait \u00e0 Ahmed Merabet sur le trottoir. Comme un membre fant\u00f4me qui fait mal, toujours, ce sont des images qui ne partent pas, une odeur de sang, de poudre. Je me souviens la course contre la montre de ces trois jours fun\u00e8bres. Cinq ans d\u2019instruction, trois mois de proc\u00e8s, c\u2019est un rendez-vous avec l\u2019histoire, la grande. Il n\u2019y avait pas eu en France d\u2019attentat depuis 1995. C\u2019est un rendez-vous avec l\u2019histoire, la petite. L\u2019histoire des victimes. Chacun sait ce qu\u2019il faisait le 7 janvier vers 11h30. C\u2019est un \u00e9v\u00e9nement disruptif, ce fut comme un tremblement de terre. Les fr\u00e8res Kouachi et Coulibaly nous ont vol\u00e9 le bien d\u00e9mocratique le plus pr\u00e9cieux, la s\u00e9curit\u00e9. Chacun part le matin la peur au ventre sans savoir s\u2019il reviendra. Le meilleur exemple est la marche r\u00e9publicaine, la plus grosse manifestation depuis la lib\u00e9ration, un d\u00e9fi \u00e0 ce sentiment d\u2019ins\u00e9curit\u00e9, le droit de dire sa col\u00e8re que ce processus mortif\u00e8re veut an\u00e9antir. Ils ont voulu semer la terreur, nous devons leur opposer les lumi\u00e8res, face au terrorisme fanatique. Hannah Arendt nous le dit dans <em>Les Origines du totalitarisme,<\/em> c\u2019est toujours d\u2019actualit\u00e9, ces mots r\u00e9sonnent aujourd\u2019hui, une langue vitrifi\u00e9e o\u00f9 l\u2019autre est vu comme un ennemi, une dystopie o\u00f9 le citoyen ne peut pas \u00e9chapper. Ce projet a entendu porter atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression si fran\u00e7aise, la libert\u00e9 de dessin, de caricature, tradition fran\u00e7aise, la libert\u00e9 de se moquer. Charlie Hebdo a toujours \u00e9t\u00e9 un journal de combats pacifistes. Il est devenu un journal de guerre. Ce projet s\u2019est aussi attaqu\u00e9 \u00e0 la libert\u00e9 de religion, il a tu\u00e9 des juifs, des musulmans, c\u2019est une attaque globale contre la libert\u00e9 de penser. Les fr\u00e8res Kouachi se sont construits contre la soci\u00e9t\u00e9, nous sommes une soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9siliente qui surmontera ce trauma. J\u2019aimerais vous rappeler le contexte, la mont\u00e9e en puissance de l\u2019Etat islamique. \u00bb Et elle raconte la proclamation du califat en 2014, des massacres, des d\u00e9capitations, des menaces. Elle fait la m\u00eame chose pour AQPA qui avait cibl\u00e9 particuli\u00e8rement Charb. Elle revient sur le proc\u00e8s : \u00ab Ces auteurs d\u2019attentats b\u00e9n\u00e9ficient de relais de la d\u00e9linquance dans les banlieues. Ils ont en moyenne 30 ans, pas des jeunes proches de l\u2019immaturit\u00e9. Certains se sont connus en prison. Il y a une alchimie particuli\u00e8re dans ces tandems : Catino\/Karasular, Abbad\/Martinez, Maklhouf\/Ramdani. La proc\u00e9dure a men\u00e9 \u00e0 l\u2019interpellation rapide de certains d\u00e8s le 20 janvier 2015. La fonction du minist\u00e8re public si attaqu\u00e9 en ce moment, nous devons nous en rappeler l\u2019essence. 67 millions de Fran\u00e7ais sont attentifs \u00e0 cette justice anti-terroriste, nous sommes des repr\u00e9sentants de la soci\u00e9t\u00e9. C\u2019est ici une situation kafka\u00efenne, ici nous n\u2019avons pas d\u2019auteurs directs. Il faut juger l\u2019invivable, juger l\u2019injugeable. Nous jugeons des hommes, nous nous devons de juger au plus juste pour la juste peine. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une simple transaction d\u2019armes mais une cha\u00eene de responsabilit\u00e9s qui ont men\u00e9 \u00e0 la mort de dix-sept personnes. Il n\u2019est pas question de faire payer les vivants pour les faits des morts, mais de juger les vivants qui ont permis aux morts de tuer. On a beaucoup parl\u00e9 de v\u00e9rit\u00e9 judiciaire durant ce proc\u00e8s, tr\u00e8s peu de v\u00e9rit\u00e9 souterraine [elle appuie du regard Ali Polat]. Ici l\u2019intime conviction est le fruit d\u2019une r\u00e9flexion. Je voudrais \u00e9voquer les victimes. Elles n\u2019auront pas toutes les r\u00e9ponses. Leur parole a \u00e9t\u00e9 \u00e9cout\u00e9e et a \u00e9t\u00e9 entendue. Dans ma bouche leur parole n\u2019a pas de sens, tous ont \u00e9voqu\u00e9 leurs peurs, leurs culpabilit\u00e9s, la tristesse. Il y a aussi l\u2019enjeu juridique de la proc\u00e9dure. C\u2019est en septembre 2018 qu\u2019Ali Polat re\u00e7oit le chef d\u2019accusation de complicit\u00e9. A la fin de l\u2019enqu\u00eate il appara\u00eet comme \u00e9vident que son r\u00f4le est au-del\u00e0 de la simple association de malfaiteurs, il est un pivot \u00e0 chaque \u00e9tape. Je veux aussi parler du volet Lillois. Toutes les armes de Coulibaly viennent de Slov\u00e9nie sauf une. Claude Hermant a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9, il n\u2019a pas de lien direct avec Coulibaly, il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 et non, ils ne sont pas prot\u00e9g\u00e9s. Vous sentez ma col\u00e8re lorsque j\u2019entends la d\u00e9fense ou les parties civiles \u00e9voquer cela. \u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Elle a parl\u00e9 une heure et elle passe la parole \u00e0 l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral, qui commence en nous faisant une description d\u00e9taill\u00e9e de la rue Nicolas Appert, deux fois victime du terrorisme, et il va parler tr\u00e8s longtemps. En fait il \u00e9num\u00e8re chaque victime, mort, bless\u00e9 ou personne qui a interagit avec les Kouachi ou Coulibaly et sur trois jours y\u2019a du monde, c\u2019est long et il confond m\u00eame Ahmed M\u00e9rabet et Mohammed Merah (\u00ab Pardon \u00bb). A c\u00f4t\u00e9 de l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral, il y a un flic qui dort et dans ma salle aussi. Il parle depuis une heure et n\u2019a toujours pas \u00e9voqu\u00e9 l\u2019Hypercacher. Il rappelle que le projet de Coulibaly \u00e9tait s\u00fbrement d\u2019attaquer une \u00e9cole juive \u00e0 Montrouge \u00ab Ca ne souffre d\u2019aucune discussion. \u00bb Enfin, il passe \u00e0 l\u2019Hypercacher et raconte tout : le b\u00e9b\u00e9 de 11 mois dans la chambre froide, les morts, le pied de Coulibaly dans la t\u00eate de Yoav Hattab et il me fait revenir trois mois en arri\u00e8re lorsque je ne pouvais plus entendre un seul mot des victimes. Il cite les phrases de Coulibaly, la haine du juif, les gens tu\u00e9s&#8230; Je ne m\u2019attendais pas \u00e0 ce retour dans l\u2019horreur, je suis un peu d\u00e9stabilis\u00e9e par \u00e7a. Enfin il repasse la parole \u00e0 l\u2019avocate g\u00e9n\u00e9rale. Elle dit que \u00ab tr\u00e8s rapidement \u00bb elle nous raconte le parcours de vie des Kouachi. On n\u2019apprend rien de nouveau, \u00ab tr\u00e8s rapidement \u00bb \u00e7a dure plus de trente minutes, elle fait la m\u00eame chose avec Coulibaly et tr\u00e8s rapidement c\u2019est aussi trente minutes et c\u2019est la pause d\u00e9jeuner.<br><br>Je vais enfin rencontrer mon avocat de la d\u00e9fense. Nous nous retrouvons dans la salle des pas perdus, on voit passer les enfants Sarkozy venus soutenir papa et mon avocat de la d\u00e9fense se lance dans une imitation de Sarkozy. Moi je lui dis que je sais imiter Nikos Aliagas et Giscard. On boit un caf\u00e9, il me dit que lorsqu\u2019il plaide il a tellement peur de perdre sa voix qu\u2019il dort avec trois pulls la veille et se blinde de boisson chaude alors \u00ab&nbsp;l\u00e0 je fais gaffe en ce moment.&nbsp;\u00bb<br><br>Retour \u00e0 l\u2019audience et l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9sente ses excuses pour avoir confondu Ahmed Merabet et Mohammed Merah.&nbsp; Il veut parler de la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale des accus\u00e9s. Leurs t\u00e9moins les ont souvent d\u00e9douan\u00e9s, sont revenus sur leurs d\u00e9positions. Les accus\u00e9s, eux, ont invoqu\u00e9 une mauvaise m\u00e9moire : \u00ab Sa\u00efd Makhlouf ne se rappelle de rien, Karasular dit qu\u2019il prend trop de drogue, Amar Ramdani, lui, pr\u00e9f\u00e8re le code d\u2019honneur, il n\u2019est pas une balance\u2026 Par contre, ils ont aussi parl\u00e9 de faits qui ne leur \u00e9taient pas reproch\u00e9s, pour masquer leur v\u00e9ritable responsabilit\u00e9, et se sont souvent renvoy\u00e9 la balle, avec des insultes pour cr\u00e9er un \u00e9cran de fum\u00e9e. A ce jeu-l\u00e0, Ali Polat a excell\u00e9 mais cela n\u2019a tromp\u00e9 personne. \u00bb Il parle pendant plus d\u2019une heure des trois absents, Hayat Boumeddiene et les Belhoucine, puis l\u2019avocate g\u00e9n\u00e9rale prend le relai : \u00ab Willy Pr\u00e9vost, l\u2019homme de confiance, son homme ressource, prot\u00e9g\u00e9 par Coulibaly. Une des questions a \u00e9t\u00e9 de savoir si Willy Pr\u00e9vost est musulman. Est-ce qu\u2019il mange du porc, \u00e7a n\u2019aurait aucun int\u00e9r\u00eat de savoir \u00e7a s\u2019il n\u2019avait pas cherch\u00e9 \u00e0 nier. De nombreux t\u00e9moignages nous disent qu\u2019il ne mange pas de porc et l\u2019on retrouve chez lui un document sur la Palestine. Alors il y a des \u00e9l\u00e9ments de conversion mais pas d\u2019\u00e9l\u00e9ments de radicalisation, cette question est donc mise de c\u00f4t\u00e9. Concernant les liens avec Coulibaly, ce n\u2019est pas contestable. Coulibaly a bien frapp\u00e9 Willy Pr\u00e9vost, nous n\u2019avons pas les tenants et aboutissants cependant il est certain que les deux hommes se sont retrouv\u00e9s, c\u2019est \u00e9tabli par la proc\u00e9dure. Il est certain que Willy Pr\u00e9vost sait que Coulibaly a \u00e9t\u00e9 en prison pour terrorisme, c\u2019est m\u00eame confirm\u00e9 par sa maman, il connait donc l\u2019engagement intime de Coulibaly. Willy Pr\u00e9vost de lui-m\u00eame raconte un incident au parc de sport de Grigny, une rencontre entre Coulibaly et un barbu, en djellaba, il entendra m\u00eame les mots <em>testaments<\/em> et <em>laisse un \u00e9crit<\/em>, Willy Pr\u00e9vost relate cette rencontre de lui-m\u00eame. Concernant les faits reproch\u00e9s \u00e0 Willy Pr\u00e9vost, il a achet\u00e9 du mat\u00e9riel : un taser, des gilets, des couteaux. La d\u00e9fense nous dit que c\u2019est en vente libre mais Willly Pr\u00e9vost paye en esp\u00e8ce, r\u00e9partit les achats, stocke chez Christophe Raumel. \u00bb A c\u00f4t\u00e9 l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral prend des g\u00e2teaux ap\u00e9ritif en louced\u00e9, il ne sait pas qu\u2019il y a un plan large sur sa voisine et hop ! Dans le bidon les Pringles !<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019avocate g\u00e9n\u00e9rale continue, elle dit que Coulibaly a fait livrer des colis chez la s\u0153ur de Willy Pr\u00e9vost et puis les contacts t\u00e9l\u00e9phoniques&#8230; C\u2019est soporifique, surtout qu\u2019on l\u2019a d\u00e9j\u00e0 vu. Elle parle du traqueur de la moto et&#8230; refait un r\u00e9sum\u00e9 de ce qu\u2019elle vient d\u2019\u00e9num\u00e9rer. Elle passe \u00e0 Christophe Raumel, celui qui risque le moins, il a juste accompagn\u00e9 Willy Pr\u00e9vost et stock\u00e9 un sac chez lui. Elle dit : \u00ab Untel est ami avec Christophe Raumel qui est ami avec Willy Pr\u00e9vost qui est ami avec Coulibaly, les liens sont tr\u00e8s tr\u00e8s indirects. \u00bb Je passe Raumel et elle aussi, \u00e7a a dur\u00e9 m\u00eame pas dix minutes ! Mais vient Nezar-Micha\u00ebl Pastor-Alwatik qui a eu \u00ab une propre pr\u00e9sentation tr\u00e8s \u00e9dulcor\u00e9e de lui-m\u00eame \u00bb. Elle parle de la dualit\u00e9 de Nezar-Micha\u00ebl Pastor-Alwatik : deux pr\u00e9noms, deux noms, deux cultures. Elle parle \u00ab d\u2019acte d\u2019\u00e9mancipation de sa famille fortement oppos\u00e9e aux extr\u00e9mismes \u00bb pour justifier l\u2019adh\u00e9sion de Nezar-Micha\u00ebl Pastor-Alwatik \u00e0 l\u2019islamisme, \u00ab brique par brique, nous allons d\u00e9montrer qui est Nezar-Micha\u00ebl Pastor-Alwatik \u00bb et elle \u00e9nonce ce qu\u2019on sait d\u00e9j\u00e0 : les sourates avec Coulibaly, son mariage avec une salafiste rencontr\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 Coulibaly, le rappel religieux, les vid\u00e9os de propagande mais \u00ab Nezar-Micha\u00ebl Pastor-Alwatik nous dit qu\u2019il jouait \u00e0 la Playstation en fait \u00bb, son ordinateur vendu au moment des attentats, la rencontre avec Coulibaly en prison qui lui faisait \u00ab des cadeaux, des g\u00e2teaux \u00bb, le pique-nique de l\u2019association salafiste &#8211; elle tacle au passage Amar Ramdani ; les services de renseignements disent que celui-ci \u00e9tait \u00e0 ce pique-nique, ce que la d\u00e9fense d\u00e9monte mais l\u2019avocate g\u00e9n\u00e9rale est persuad\u00e9e qu\u2019il y \u00e9tait aussi. \u00c9nerv\u00e9s, les avocats de Ramdani griffonnent sur des papiers s\u00fbrement la r\u00e9ponse du berger \u00e0 la berg\u00e8re. Elle parle des \u00ab preuves \u00bb : l\u2019ADN de Nezar-Micha\u00ebl Pastor-Alwatik sur les armes et un gant retrouv\u00e9 \u00e0 l\u2019Hypercacher puis la t\u00e9l\u00e9phonie, je zappe, la SDAT a d\u00e9j\u00e0 tout dit. \u00ab D\u00e9sol\u00e9e d\u2019\u00eatre un peu longue. \u00bb Elle termine et demande une pause de trente minutes au pr\u00e9sident. Il dit : \u00ab Quinze. \u00bb En fait \u00e7a sera trente.<\/p>\n\n\n\n<p>Je sors avec mon avocat de la d\u00e9fense pour un caf\u00e9. On retrouve d\u2019autres avocats d\u00e9fense, certains se f\u00e9licitent du r\u00e9quisitoire, d\u2018autres rigolent entre eux. Puis on va terminer le caf\u00e9 avec un journaliste m\u00e9diatique. Les deux parlent d\u2019un cas, d\u2019une erreur judiciaire, le journaliste m\u00e9diatique nous raconte avoir vu l\u2019erreur judiciaire en soir\u00e9e avec un garde des sceaux qui \u00ab avait une copine machiniste \u00e0 la RATP, un sacr\u00e9 bout de&#8230; Bon, enfin, voil\u00e0. \u00bb Actuel ou ex garde des sceaux je garde pour moi. Une avocate d\u00e9fense a perdu sa carte d&rsquo;avocate et nous on y retourne, mon avocat de la d\u00e9fense passe l\u2019apr\u00e8s-midi dans ma salle bien plus confortable.<br><br>L\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral prend la parole et veut nous parler du volet Lillois &#8211; encore. Mais c\u2019est pour amener sur Mohamed Far\u00e8s et c\u2019est quasi impossible \u00e0 retranscrire. Les auditions de Far\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s compliqu\u00e9es en raison de l\u2019implication de sa belle-famille et l\u00e0 c\u2019est pareil, il parle de la femme de Far\u00e8s qui a peur, qui d\u2019abord reconnait Sa\u00efd Makhlouf puis au proc\u00e8s elle ne le reconnait plus. Il dit : \u00ab La femme de Mohamed Far\u00e8s dit en audition <em>Ce n\u2019est pas \u00e0 moi d\u2019assumer la responsabilit\u00e9, c\u2019est \u00e0 eux. Moi je suis seule avec ma petite. Les Parisiens, c\u2019\u00e9tait dangereux, je ne veux pas qu\u2019ils s\u2019en prennent \u00e0 moi<\/em>. Mais c\u2019est une femme qui a peur. \u00bb &nbsp;L\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral parle des d\u00e9placements de Far\u00e8s \u00e0 Paris et de ceux de Sa\u00efd Makhlouf dans le Nord. Pour lui, \u00ab il est \u00e9tabli que ces rencontres ont \u00e9t\u00e9 pour des armes retrouv\u00e9es chez Coulibaly. Je vais \u00eatre tr\u00e8s clair : il y a un doute, Mohamed Far\u00e8s on ne sait pas s\u2019il connaissait le projet de Coulibaly et quand il y a un doute il faut assumer. Alors je demande \u00e0 ce que l\u2019accusation d\u2019entreprise terroriste lui soit retir\u00e9e. Abandonner la notion de terrorisme mais lorsqu\u2019on vend des armes, on ne peut pas ne pas imaginer que c\u2019est pour un projet criminel. \u00bb Me Akorri comptait plaider \u00ab&nbsp;Le t\u00e9rro y\u2019a RIEN&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral part sur Amar Ramdani et Sa\u00efd Makhlouf qui sont cousins. C\u2019est le moment o\u00f9 mon avocat de la d\u00e9fense part (il a un divorce \u00e0 r\u00e9gler). L\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9montre que Amar Ramadni ne pouvait pas ignorer que Coulibaly \u00e9tait un islamiste, que son ex Agn\u00e8s dit de lui qu\u2019il s\u2019est radicalis\u00e9, qu\u2019il a tent\u00e9 de la convertir. Pour Sa\u00efd Makhlouf il dit : \u00ab Sa\u00efd Makhlouf se tait durant un an en prison. Se taire est un droit, se taire a des risques. Quand on se tait on assume. \u00bb Pour lui, Makhlouf ment et connaissait Coulibaly et son engagement religieux. L\u2019avocate g\u00e9n\u00e9rale reprend la parole et parle des autres accus\u00e9s du Nord et Belgique, d\u2019abord le duo Abdelaziz Abbad et Miguel Martinez, elle reconna\u00eet quand m\u00eame que ce dernier n\u2019est pas forc\u00e9ment radicalis\u00e9. Elle parle de leur association, \u00ab un trafiquant et un juge de paix \u00bb, \u00ab en miroir il y a un autre duo, Metin Karasular qui \u00e9volue dans un milieu interlope et Michel Catino le joueur au casino. \u00bb Ces deux duos sont aussi des garagistes. L\u2019avocate g\u00e9n\u00e9rale dit que ces deux duos savaient forc\u00e9ment que \u00ab leurs interlocuteurs [Coulibaly et Kouachi] \u00e9voluaient dans un milieu radical \u00bb. Un duo qui devient un quator pour un trafic d\u2019armes. Il y a \u00ab des certitudes qui se d\u00e9gagent a minima des recherches d\u2019armes pour les terroristes \u00bb. Dans son box, Metin Karasular se bouche les oreilles. C\u2019est la fin de l\u2019audience. Demain matin sera consacr\u00e9 \u00e0 Ali Polat, le gros poisson.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lundi 7 d\u00e9cembre 2020. 35\u00e8me audience. C\u2019est un retour inattendu au tribunal pour moi. Depuis&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/2020\/12\/07\/le-requisitoire\/\">Read the post<span class=\"screen-reader-text\">Le requisitoire<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104,91,90],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368"}],"collection":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=368"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":433,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368\/revisions\/433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}