{"id":174,"date":"2020-09-17T19:17:45","date_gmt":"2020-09-17T17:17:45","guid":{"rendered":"http:\/\/chroniquer.fr\/?p=174"},"modified":"2021-02-04T15:35:24","modified_gmt":"2021-02-04T14:35:24","slug":"prends-ca-encule","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/2020\/09\/17\/prends-ca-encule\/","title":{"rendered":"\u00ab Prends \u00e7a encul\u00e9 \u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Jeudi 17 septembre 2020. 9\u00e8me<\/sup> audience. <\/p>\n\n\n\n

Avant de raconter l\u2019audience du jour je dois raconter le \u00ab scoop \u00bb sur Amar Ramdani, dont on a parl\u00e9 aujourd\u2019hui. Amar Ramdani est cet accus\u00e9 qui m\u2019a intrigu\u00e9e le jour des pr\u00e9sentations des accus\u00e9s. Il parle bien, il est dr\u00f4le, il cite Boris Vian, il est charmeur, il a un \u00ab truc en plus \u00bb, un truc qui m\u2019interpelle, un truc qui m\u2019a fait plonger dans ce proc\u00e8s, pourquoi ce mec-l\u00e0 est dans le box ?  Il y a quelques jours j\u2019ai cherch\u00e9 des infos sur lui, je regarde sur le planning qui sont ses t\u00e9moins et je vois une femme, Emmanuelle, je suis intrigu\u00e9e, je cherche donc qui est \u00ab Emmanuelle \u00bb pour \u00ab Amar \u00bb, je tombe direct en premier lien sur un reportage de 7 \u00e0 8,<\/em> reportage qui date de f\u00e9vrier 2015. Dans ce reportage consacr\u00e9 aux attentats, on y parle d\u2019Amar R., complice pr\u00e9sum\u00e9 des attentats. Dans ce reportage il est expliqu\u00e9 \u00ab qu\u2019Amar R. est fich\u00e9 S, soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019islamisme. Emmanuelle est la compagne d\u2019Amar R\u2026 mais Emmanuelle est aussi gendarme, charg\u00e9e de former des gendarmes aux renseignements\u2026 sur le terrorisme. \u00bb Je trouve \u00e7a dingue, je regarde le reportage, \u00e9bahie, et je me dis que mince c\u2019est pas possible moi je me suis laiss\u00e9e attendrir par ce mec-l\u00e0 car il parle bien, qu\u2019il a \u00ab pas l\u2019air \u00bb, et qu\u2019il m\u2019intrigue, je vis avec eux depuis deux semaines. Je suis vraiment dans l\u2019interrogation et en m\u00eame temps mon int\u00e9r\u00eat pour lui reste le m\u00eame, je veux vraiment voir son audition. On va parler justement aujourd\u2019hui du reportage de 7 \u00e0 8<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019audience doit d\u00e9buter \u00e0 9h30, la cour a trente minutes de retard. On a l\u2019image de la salle d\u2019audience mais pas de son. Soudain les avocats de la d\u00e9fense s\u2019en vont, suivis par les avocats de la partie civile, il n\u2019y a plus aucun avocat dans la salle, juste les accus\u00e9s, la presse et des dessinateurs, personne ne comprend rien. Il y a maintenant plus de quarante-cinq minutes de retard. En attendant Jip\u00e9 s\u2019interroge sur \u00ab Pourquoi Hidalgo elle va venir t\u00e9moigner hein ? \u00bb Une dame lui dit qu\u2019elle va \u00ab repr\u00e9senter la LICRA \u00bb Jip\u00e9 : \u00ab Ah ! Voil\u00e0 madame je sais tout ! \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Toujours pas de nouvelle concernant l\u2019audience. Soudain le Pr\u00e9sident, il a pile une heure de retard, les avocats de la d\u00e9fense sont l\u00e0, pas les parties civiles, le Pr\u00e9sident ordonne le commencement de la journ\u00e9e, un avocat de la d\u00e9fense prend la parole : \u00ab Les parties civiles ne sont pas l\u00e0 c\u2019est compliqu\u00e9. \u00bb Le Pr\u00e9sident, \u00e9nerv\u00e9 : \u00ab C\u2019est leur probl\u00e8me ! L\u2019audience est cens\u00e9e commencer \u00e0 9h30 ! \u00bb, et on commence sans aucun avocat de la partie civile ce que je trouve incroyable (ils reviendront au bout de vingt minutes). Michel F. est appel\u00e9 \u00e0 la barre. Il est habill\u00e9 comme un croque-mort on dirait un peu Michel Vuillermoz. Il \u00e9tait chef de service d\u00e9partement PJ du 92 \u00e0 ce moment-l\u00e0, son service a enqu\u00eat\u00e9 sur le 7 janvier au soir, la tentative d\u2019assassinat sur Romain D. et le 8 janvier sur la mort de Clarissa Jean-Philippe. A ce moment-l\u00e0 les affaires ne sont pas reli\u00e9es au terrorisme donc c\u2019est \u00ab du droit commun \u00bb. Il vient donc raconter la chronologie des faits et il est moins clair que les deux pr\u00e9c\u00e9dents commissaires qui ont d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9. Il explique que le 7 janvier 2015 au soir on a tir\u00e9 sur un homme \u00ab sans raison \u00bb, un homme qui faisait son jogging, un homme qui re\u00e7oit 5 balles, aux genoux, abdomen, bras, sous la fesse, un individu assis sur un banc lui a tir\u00e9 dessus comme \u00e7a au hasard. L\u2019homme touch\u00e9, Romain D. est \u00ab heureusement en tr\u00e8s bonne condition physique \u00bb donc malgr\u00e9 toutes les balles dans le corps il arrive \u00e0 s\u2019enfuir et trouver refuge chez quelqu\u2019un qui appelle les secours. Michel F. explique que la victime dit s\u2019\u00eatre fait tirer dessus par un homme de type \u00ab europ\u00e9en, voire nord-africain, mais apr\u00e8s Romain D. va confirmer que c\u2019est Coulibaly. \u00bb Bien s\u00fbr la victime va mal, elle est plong\u00e9e dans un coma artificiel et ne peut \u00eatre interrog\u00e9e que le 14 janvier 2015. Les policiers l\u2019interrogent et lui pr\u00e9sentent diff\u00e9rentes photos. Romain D. reconnait \u00ab Amar Ramdani \u00bb mais Amar Ramdani a un alibi : au moment des faits son t\u00e9l\u00e9phone borne ailleurs et il a plusieurs conversations t\u00e9l\u00e9phoniques donc : \u00ab C\u2019est peu probable que ce soit lui. \u00bb dit Michel F. L\u2019enqu\u00eateur en vient au lien avec Amedy Coulibaly. En fait, l\u2019arme utilis\u00e9e pour tuer Romain D. est une des armes qu\u2019on retrouve \u00e0 l\u2019Hypercacher, et l\u2019ADN d\u00e9couvert sur l\u2019arme \u00e0 l\u2019Hypercacher est celui de Coulibaly, voil\u00e0 comment le lien est fait. C\u2019est la m\u00eame arme mais\u2026 est-ce Coulibaly ? Michel F. explique qu\u2019on ne peut faire que des hypoth\u00e8ses. Pourquoi ce joggeur a \u00e9t\u00e9 victime ?  Peut-\u00eatre pour \u00ab essayer l\u2019arme \u00bb. Le 8 janvier 2015, la SDPJ est saisie \u00e0 cause de la mort de Clarissa Jean-Philippe, polici\u00e8re en service, et d\u2019un bless\u00e9 grave, un employ\u00e9 de la Mairie de Montrouge. Michel F. explique : \u00ab A 7h10 un accident a lieu, donc un \u00e9v\u00e9nement totalement impr\u00e9visible. Des policiers sont d\u00e9p\u00each\u00e9s sur place pour fluidifier la circulation. A 8h04 Clarissa Jean-Philippe est touch\u00e9e par un tir provenant d\u2019Amedy Coulibaly qui venait d\u2019agresser des passants. Coulibaly tire aussi sur un employ\u00e9 municipal qui sera dans un \u00e9tat tr\u00e8s grave. Un homme se jette sur Coulibaly pour le d\u00e9sarmer. S\u2019ensuit une bagarre, Coulibaly s\u2019\u00e9chappe, tire sur des gens et prend une voiture. Le v\u00e9hicule sera retrouv\u00e9 \u00e0 Arcueil abandonn\u00e9. \u00bb La question est de savoir ce que faisait Coulibaly \u00e0 ce moment-l\u00e0 \u00e0 cet endroit-l\u00e0. L\u2019accident \u00e9tait impr\u00e9vu donc il ne cherchait pas forcement \u00e0 tuer un policier. Les policiers ont des pistes dont une \u00ab s\u00e9rieuse \u00bb. Pas loin de l\u2019accident se trouve \u00e0 Montrouge une synagogue qui fait aussi cr\u00e8che et \u00e9cole primaire. La veille une femme de la synagogue a vu un homme r\u00f4der autour, un comportement inhabituel. Pour la police, l\u2019id\u00e9e de Coulibaly \u00e9tait cette synagogue. Comment Coulibaly est identifi\u00e9 ? Il est expliqu\u00e9 qu\u2019au moment o\u00f9 les fr\u00e8res Kouachi sont identifi\u00e9s on prend leur dossier et on regarde l\u2019entourage. Il est dit que la personne qui a tu\u00e9 Clarissa Jean-Philippe est noire, et il y a deux personnes de type noir dans l\u2019entourage des Kouachi. L\u2019un des deux est Coulibaly. Ils sortent des photos, les montrent aux t\u00e9moins, c\u2019est lui, c\u2019est Coulibaly. \u00ab La traque commence. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

L\u2019identification de Coulibaly sera appuy\u00e9e aussi par l\u2019ADN dans une cagoule qui est tomb\u00e9e lors de sa fuite de Montrouge. La police fait des perquisitions de nuit dans les diff\u00e9rents domiciles de Coulibaly, il est introuvable. \u00ab Malheureusement \u00e0 13h le 9 janvier on sait o\u00f9 est Coulibaly, il est \u00e0 l\u2019Hypercacher. \u00bb La brigade criminelle laisse place au service anti-terroriste.<\/p>\n\n\n\n

Le Pr\u00e9sident va demander des pr\u00e9cisions sur les deux \u00e9v\u00e8nements (tentative d\u2019assassinat de Romain D. le 7, mort de Clarissa Jean-Philippe le 8.) Le Pr\u00e9sident prend la d\u00e9position de Romain D., le joggeur a entendu : \u00ab Prends \u00e7a encul\u00e9 \u00bb au moment o\u00f9 le tireur voulait le tuer. Le Pr\u00e9sident dit : \u00ab Euh voil\u00e0 bon Coulibaly attaque donc euh je dirais euh un \u00e9tablissement o\u00f9 il y a donc euh des clients qui viennent donc dans cet \u00e9tablissement en raison de euh je dirais leur euh appartenance \u00e0 la religion juive donc qui vont dans un \u00e9tablissement euh juif euh je dirais en raison de \u00e7a et Monsieur R. le joggeur lui euh je dirais n\u2019est pas juif vu qu\u2019il se dit chr\u00e9tien… \u00bb Une avocate partie civile prend la parole, elle est l\u2019avocate d\u2019un des jeunes tu\u00e9s \u00e0 l\u2019Hypercacher, elle demande : \u00ab Vous avez \u00e9voqu\u00e9 la piste de pourquoi Coulibaly se trouve \u00e0 8h04 \u00e0 Montrouge. On sait que la moto utilis\u00e9e par Coulibaly le traceur a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9, l\u2019\u00e9cole juive ouvre \u00e0 8H00, \u00e7a ne vous \u00e9voque rien ? \u00bb Michel F. bien s\u00fbr r\u00e9pond ce que toute la salle a d\u00e9j\u00e0 compris : \u00ab Si. Mohammed Merah. C\u2019est le m\u00eame mode op\u00e9ratoire. \u00bb Il est dit que sur l\u2019ordinateur de Coulibaly on retrouve un mail envoy\u00e9 par peut-\u00eatre le commanditaire des attentats : \u00ab Fais ce que tu as \u00e0 faire aujourd\u2019hui mais simple comme \u00e7a tu rentres dormir ensuite tu planques et  v\u00e9rifies adresse tous les jours, indications bient\u00f4t pour r\u00e9cup\u00e9rer amis aider toi, d\u00e9barrasse toi puce, maintenant passe sur adresse 1 fin adresse 2\u00bb Sont \u00e9voqu\u00e9es les gardes \u00e0 vue de la m\u00e8re et de la s\u0153ur de Coulibaly qui \u00ab tombent de haut \u00bb, sa s\u0153ur \u00ab le renie, elle n\u2019approuve pas du tout les actes de son fr\u00e8re \u00bb. L\u2019avocat d\u2019Amar Ramdani, Me Christian Saint-Palais prend la parole et veut que Michel F.  \u00e9carte \u00ab d\u00e9finitivement \u00bb l\u2019implication d\u2019Amar Ramdani, vu que son t\u00e9l\u00e9phone ne borne pas au moment o\u00f9 le joggeur se fait tirer dessus. Michel F. refuse de dire \u00ab d\u00e9finitivement \u00bb, il dit : \u00ab C\u2019est peu probable que ce soit lui. \u00bb Me Coutant-Peyre arrive et demande : \u00ab Votre service a \u00e9t\u00e9 dessaisi le 9 janvier, donc vos hypoth\u00e8ses [sur la volont\u00e9 de Coulibaly d\u2019aller faire une tuerie \u00e0 la synagogue\/\u00e9cole] \u00e7a vient d\u2019o\u00f9 ? \u00bb Il explique que c\u2019est une interpr\u00e9tation et que \u00ab au vu des \u00e9l\u00e9ments \u00bb tout laisse penser \u00e7a. Me Coutant-Peyre : \u00ab Je vous pose la question car l\u00e0 vous faites des extrapolations, des hypoth\u00e8ses, alors que bon \u00e7a vous concerne pas. \u00bb A chaque fois qu\u2019elle s\u2019adresse \u00e0 des t\u00e9moins ils sont d\u00e9concert\u00e9s par ses questions. C\u2019est la pause.<\/p>\n\n\n\n

Cet apr\u00e8s-midi Romain D. le joggeur va venir t\u00e9moigner et \u00e7a va \u00eatre une r\u00e9v\u00e9lation. Il raconte son jogging, les balles. Il n\u2019a pas envie d\u2019\u00eatre l\u00e0 \u00e7a se voit. Il entend le tireur arriver vers lui, il tombe, il se rel\u00e8ve, le tireur le poursuit. Il a regard\u00e9 ses yeux. Il dit au Pr\u00e9sident : \u00ab Je sais pas ce que vous voulez que je dise. \u00bb Le Pr\u00e9sident lui dit des phrases banales comme : \u00ab Donc je dirai que euh \u00e0 ce moment-l\u00e0 on peut dire que le tireur ne vous veut pas du bien\u2026 \u00bb Il va dire que \u00ab Pendant un mois et demi j\u2019ai \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9 tous les 2 jours. \u00bb On lui a retir\u00e9 deux m\u00e8tres d\u2019intestin gr\u00eale, il a pass\u00e9 un an \u00e0 l\u2019h\u00f4pital. Il explique que le 14 janvier \u00e0 son r\u00e9veil de coma les flics sont l\u00e0 pour l\u2019interroger et tout s\u2019effondre : \u00ab Je vais vous dire comment \u00e7a s\u2019est pass\u00e9. Les policiers ils viennent, ils me demandant 10 fois  T\u2019es s\u00fbr que c\u2019est pas un noir qui t\u2019a tir\u00e9 dessus ? T\u2019es s\u00fbr que c\u2019est pas Coulibaly ?<\/em> \u00bb Moi je dis  Non, il \u00e9tait pas noir.<\/em> \u00bb Le Pr\u00e9sident l\u2019arr\u00eate pour savoir s\u2019il a vu des photos avec les policiers. Oui, les policiers lui ont montr\u00e9 des photos et on \u00e9voque m\u00eame la nuance de couleur de peau de Coulibaly : \u00ab Noir profond \u00bb. Romain : \u00ab Il \u00e9tait pas noir je suis formel. \u00bb Il \u00e9voque l\u2019insistance des policiers pour incriminer Coulibaly. Sauf que si l\u2019arme est bien la m\u00eame pour le joggeur et l\u2019Hypercacher, le tireur n\u2019est peut-\u00eatre pas le m\u00eame et dans ce cas-l\u00e0, le tireur n\u2019est pas connu. Le Pr\u00e9sident lit une d\u00e9position faite par Romain D. le 6 mai 2015 : \u00ab Ce qui est s\u00fbr c\u2019est qu\u2019il \u00e9tait pas noir. \u00bb Le t\u00e9moin le redit : \u00ab Non il n\u2019\u00e9tait pas noir. \u00bb Le Pr\u00e9sident explique qu\u2019un \u00ab album photo \u00bb a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 \u00e0 l\u2019accus\u00e9, 33 photos, sur certaines il y a des gens qui sont dans le box. On voit l\u2019album photo, c\u2019est un sketch, la salle rit pour deux raisons je pense : premi\u00e8re raison, les photos ne \u00ab donnent pas envie \u00bb, ils ont tous la t\u00eate de l\u2019emploi, puis pour les photos de personnes noires elles sont tout bonnement inexploitables, avec le manque de lumi\u00e8re on ne distingue RIEN, aucun trait du visage. Le Pr\u00e9sident : \u00ab Vous avez dit que votre agresseur pouvait correspondre aux photos num\u00e9ro : 14, 22, 23, 30, 33 \u00bb, la photo 23 est la photo d\u2019Ali Polat, la photo 33 est celle de quelqu\u2019un qui n\u2019est pas un accus\u00e9, les photos 14, 22 et 30\u2026 c\u2019est Amar Ramdani qui est dessus. Retournement de situation. Le t\u00e9moin affirme que non, c\u2019est pas Coulibaly qui lui a tir\u00e9 dessus contrairement \u00e0 ce qu\u2019affirmait Michel F. ce matin, mais Amar Ramdani pr\u00e9sent dans le box des accus\u00e9s, \u00ab A 80% je suis s\u00fbr que c\u2019est lui. \u00bb L\u2019avocate d\u2019Amar Ramdani Me Daphn\u00e9 Pugliesi monte au cr\u00e9neau, premi\u00e8re question : \u00ab Monsieur, quand pour la premi\u00e8re fois voyez-vous la photo d\u2019Amar Ramdani ? \u00bb \u00ab Dans un reportage de 7 \u00e0 8.<\/em> \u00bb  \u00ab Donc quand on vous propose les photos, vous connaissez DEJA la t\u00eate de Monsieur Ramdani via le reportage. Amar Ramdani est \u00e0 Garges-les-Gonesse \u00e0 ce moment-l\u00e0, au moment de votre agression. \u00bb La victime : \u00ab Non. Son portable est \u00e0 Garges-les-Gonesse. \u00bb L\u2019avocate continue : \u00ab Comment on se sent, Monsieur, quand au bout de cinq ans on ne sait pas qui est responsable de son agression ? \u00bb Romain D. : \u00ab On vit mal. \u00bb, \u00ab Plus de question, Monsieur le Pr\u00e9sident. \u00bb Le Pr\u00e9sident offre la parole \u00e0 Amar Ramdani. Il rappelle que celui-ci n\u2019est ABSOLUMENT pas poursuivi pour l\u2019agression du joggeur, qu\u2019il n\u2019est pas mis en examen et que la cour n\u2019examine que ce qui est l\u00e9gitime. Amar Ramdani se l\u00e8ve et dit qu\u2019il a de la compassion pour Romain D. Ils se font face, masqu\u00e9s, Amar Ramdani le regarde, le t\u00e9moin regarde devant lui, Amar Ramdani poursuit : \u00ab Je ne sais pas trop comment r\u00e9agir \u00e0 ce qui vous est arriv\u00e9 Romain, j\u2019ai de la compassion c\u2019est triste. Si lui il est s\u00fbr \u00e0 80% que c\u2019est moi, moi je suis s\u00fbr \u00e0 100% que jamais j\u2019ai tir\u00e9 sur quelqu\u2019un de ma vie. La juge voulait faire un tapissage [ndlr : une rencontre via une glace sans tain], moi j\u2019avais dit oui si \u00e7a peut l\u2019aider \u00e0 dormir je le fais volontiers m\u00eame si mes avocats ils voulaient pas. Moi le reportage de 7 \u00e0 8 <\/em>dedans on voit pas mes yeux et il m\u2019a fait beaucoup de tort. Moi je sais que juridiquement je risque rien \u00e7a j\u2019ai compris mais humainement c\u2019est un probl\u00e8me. \u00bb Romain  D.: \u00ab Il y avait deux photos dans le reportage. \u00bb Amar Ramdani dit : \u00ab Non, une seule. \u00bb L\u2019avocate d\u2019Amar Ramdani : \u00ab En fait la deuxi\u00e8me photo dans le reportage venait d\u2019un compte Facebook d\u2019un homonyme de Monsieur Ramdani. \u00bb Le Pr\u00e9sident : \u00ab Ah bah si on fait des enqu\u00eates avec Facebook maintenant. \u00bb Romain D. : \u00ab J\u2019ai dit que c\u2019est vous qui ressembliez le plus \u00e0 celui qui m\u2019a tir\u00e9 dessus c\u2019est tout. \u00bb Plus de questions, ni rien. Romain D. quitte la barre et moi le tribunal. Je prends un jour de repos de proc\u00e8s. Lundi commence la semaine de l\u2019Hypercacher et \u00e7a va \u00eatre tr\u00e8s dur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeudi 17 septembre 2020. 9\u00e8me audience.  Avant de raconter l\u2019audience du jour je dois raconter…<\/p>\n

Read the post\u00ab Prends \u00e7a encul\u00e9 \u00bb<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104,91,90],"tags":[94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174"}],"collection":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":403,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions\/403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chroniquer.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}